Справа № 234/17908/15-ц
Провадження № 2/234/2970/16
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 травня 2016 року м. Краматорськ
Краматорський міський суд Донецької області в складі: головуючого судді Склярова В.В., при секретарі Білоусовій М.А., за участі представника позивача ОСОБА_1, відповідачки ОСОБА_2, представника відповідачки ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго» до ОСОБА_2 про стягнення боргу за опалення та підігрів води,
В С Т А Н О В И В:
28.10.2015 року ТОВ «Краматорськтеплоенерго» звернулося до суду з позовом до відповідача про стягнення боргу за опалення та підігрів води, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що ТОВ "Краматорськтеплоенерго" здійснювало поставку теплової енергії та гарячого водопостачання відповідачці, яка є власником квартири АДРЕСА_1. Відповідачка не вносила плату за теплову енергію та гаряче водопостачання з 01.01.2007 року і станом на 01.02.2014 року у неї утворилася заборгованість по оплаті в розмірі 9944,66грн. До теперішнього часу заборгованість відповідачкою не погашена, тому просить її стягнути на користь позивача. Крім того просить стягнути з відповідачки на користь позивача судові витрати в сумі 1378,00грн.
Відповідачка в судовому засіданні позов визнала частково, та суду пояснила, що вона з 11.01.2011 року відповідно до договору купівлі-продажу є власницею квартири АДРЕСА_1, тому з цього періоду у неї могла виникнути заборгованість перед позивачем. За вказаним договором вона не брала на себе зобов'язання по заборгованості колишніх власників квартири, тому в тій частині позовних вимог просить відмовити.
Представник позивача в судовому засіданні на заявлених вимогах наполягав та просив їх задовольнити.
Представник відповідачки підтримав пояснення відповідачки та просив позовні вимоги задовльнити частково, а саме стягнути заборгованість за період з часу придбання останньою квартири.
Вислухавши пояснення сторін по справі, вивчивши всі матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню.
Судом встановлено, що відповідачка є власницею квартири АДРЕСА_1, відповідно до договору купівлі-продажу від 11.01.2011 року.
Відповідно до свідоцтва про шлюб, ОСОБА_2. зареєструвала шлюб з ОСОБА_5 13.10.2015р., та останній було присвоєно прізвище «ОСОБА_2».
Правовідносини по позову регулюються Законами України «Про житлово-комунальні послуги» та «Про теплопостачання».
Суд бере до уваги саме ці Правила, бо у термін за який позивач заявив позов діяли саме ці Правила.
Згідно ст.20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки встановлені законом.
Відповідно до ст.32 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» плата за житлово-комунальні послуги нараховується щомісячно відповідно до умов договору. Розмір плати за комунальні послуги розраховується виходячи з розміру затверджених цін/ тарифів та показань засобів обліку або нормами, затвердженими в установлено порядку.
Згідно ст.ст.156, 162 Житлового кодексу України, власник зобов'язаний вчасно вносити плату за комунальні послуги по встановленому у законному порядку тарифам.
Згідно з випискою з особового рахунку за період з 01.01.2007 року по 01.02.2014 року заборгованість відповідачки складає 9944,66грн., але оскільки остання придбала вище вказану квартиру лише 11.01.2011р., тому з відповідачки підлягає стягненню заборгованість за період з 01.02.2011р. по 01.02.2014р. в сумі 3935,38грн.
Крім того, у відповідності зі ст.88 ЦПК України, з відповідачки на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в сумі 1218,00грн.
Керуючись ст.ст.8, 10, 60, 88, 213-215, 223 ЦПК України, ст.ст.156, 162 ЖК, Законом України «Про житлово-комунальні послуги», Законом України «Про теплопостачання», суд,
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго» до ОСОБА_2 про стягнення боргу за опалення та підігрів води - задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (інн НОМЕР_1), уродженки м. Краматорська Донецької області, на користь ТОВ "Краматорськтеплоенерго" (п./р. 26036303376944 у філії Донецького ОУ АТ «Ощадбанк», МФО 335106, ЕДРПОУ 34657789) плату за опалення та підігрів води за період з 01.02.2011 року по 01.02.2014 року в сумі 3935,38грн., судовий збір в сумі 1218,00грн.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга на рішення може бути подана до Апеляційного суду Донецької області через суд м. Краматорська протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Якщо апеляційна скарга, подана після закінчення строків, установлених ст.294 ЦПК України, залишається без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.
Суддя
Рішення постановлено в нарадчій кімнаті та надруковане в єдиному екземплярі.
Суддя
Судове рішення № 57944112, Краматорський міський суд Донецької області було прийнято 18.05.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 234/17908/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: