Ухвала суду № 57943814, 26.05.2016, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

Дата ухвалення
26.05.2016
Номер справи
227/3045/14-к
Номер документу
57943814
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

26.05.2016 227/3045/14-к

У Х В А Л А

26 травня 2016 року м. Добропілля

Добропільський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Мавроді Р.Ф.

при секретарі Овчинніковій Ю.О.

за участю

засудженого ОСОБА_1

прокурора Величко А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Добропілля клопотання першого заступника керівника Костянтинівської місцевої прокуратури Донецької області М. Мармура відносно засудженого:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Водянське Донецької області, громадянина України, мешкає АДРЕСА_1 зареєстрований АДРЕСА_2

про заміну покарання,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло клопотання першого заступника керівника Костянтинівської місцевої прокуратури Донецької області М. Мармура про заміну засудженому ОСОБА_1 покарання, призначеного вироком Добропільського міськрайонного суду від 21 липня 2014 року у вигляді штрафу в розмірі 3400, 00 гривень на 200 годин громадських робіт, у зв'язку з тим, що останній вирок суду не виконує.

В судовому засідання засуджений ОСОБА_1 не заперечував проти клопотання прокурора.

Прокурор у судовому засіданні підтримав заявлене клопотання і просив його задовольнити.

Вислухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Вироком Добропільського міськрайонного суду від 21 липня 2014 року ОСОБА_1 визнаний винним за ч.1 ст. 286 КК України і йому призначено покарання у вигляді штрафу в розмірі 3400,00 грн.

Вирок суду набрав чинності 05.03.2015 року.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Згідно з положеннями ч.ч.1-3 ст. 26 КВК України, засуджений зобов'язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документа про сплату штрафу. У разі призначення штрафу з розстрочкою виплати певними частинами засуджений зобов'язаний сплачувати штраф у розмірі та строки, встановлені вироком суду. Про сплату відповідної частини штрафу засуджений повідомляє відповідний суд шляхом пред'явлення документа про сплату відповідної частини штрафу. У разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покарання у вигляді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Відповідно п.10 ч.1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироку, суд має право вирішувати питання про заміну покарання відповідно до ч.5 ст. 53 КК України.

Питання, які виникають під час виконання вироку, відповідно до ст..539 КПК України, вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Відповідно ч. 5 ст. 53 КК України у разі неможливості сплати штрафу суд може замінити несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять встановлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.

Так, в матеріалах справи відсутні будь-які відомості про оплату штрафу засудженим, як у повному обсязі так і частково, що свідчить про те, що засуджений ухиляється від сплати штрафу в дохід держави у розмірі 3400,00 гривень, тобто не виконує вирок Добропільського міськрайонного суду від 21 липня 2014 року.

Таким чином, з урахуванням вимог закону та зазначених обставин у справі суд приходить до висновку, що покарання, призначене ОСОБА_1 вироком Добропільського міськрайонного суду від 21 липня 2014 року у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 3400,00 гривень, необхідно замінити покаранням у вигляді громадських робіт.

Згідно ч. 5 ст. 53 КК України, 3400,00 гривень штрафу відповідають 200 годинам громадських робіт.

В судовому засіданні встановлено, що будь-яких обмежень до призначення ОСОБА_1 громадських робіт, відповідно до ч.3 ст.56 КК України, не існує.

На підставі ст. 26 КВК України, ст. 53, 56 КК України та керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання першого заступника керівника Костянтинівської місцевої прокуратури Донецької області М. Мармура про заміну покарання ОСОБА_1 - задовольнити.

Замінити ОСОБА_1 покарання у вигляді штрафу у розмірі 3400,00 гривень, призначене вироком Добропільського міськрайонного суду від 21 липня 2014 року, на покарання у вигляді громадських робіт строком 200 (двісті) годин.

Строк відбуття покарання рахувати з моменту початку виконання ухвали суду.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Добропільський міськрайонний суд Донецької області протягом 7 (семи) днів з дня її оголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Надруковано власноручно в одному примірнику в нарадчій кімнаті.

Головуючий суддя Р.Ф. Мавроді

Часті запитання

Який тип судового документу № 57943814 ?

Документ № 57943814 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 57943814 ?

Дата ухвалення - 26.05.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 57943814 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 57943814 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 57943814, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

Судове рішення № 57943814, Добропільський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 26.05.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 57943814 відноситься до справи № 227/3045/14-к

Це рішення відноситься до справи № 227/3045/14-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 57943813
Наступний документ : 57943829