25.05.2016 227/1325/16-п
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 травня 2016 року м. Добропілля
Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Притуляк С.А., розглянувши матеріали, що надійшли з ГУ НП в Донецькій області Красноармійського ВП Добропільського відділення поліції про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який мешкає за адресою: м. Добропілля, пр.Перемоги 46/2, за скоєння правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 160 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В :
30 березня 2016 року приблизно о 15 год. 40 хв., ОСОБА_1 знаходчись в громадському місці за адресою: м. Добропілля, мкр. Сонячний 30 ( біля ТЦ «Добропілля» здійснював торгівлю з рук, наступним товаром: 4 кг. яблук за ціною 10 грн. за 1кг, чим порушив правила торгівлі.
ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, про час, дату та місце судового розгляду був повідомлен належним чином, надав через канцелярию суду письмову заяву в якій вину у скоєнні правопорушення передбаченого ч.1 ст. 160 КУпАП визнає, просить суворо не карати.
Згідно ч.1 ст. 160 КУпАП, торгівля в містах з рук на вулицях, площах, у дворах, під'їздах, скверах та в інших невстановлених місцях - тягне за собою накладення штрафу від одного до семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією предметів торгівлі або без такої.
Вина ОСОБА_1 у скоєні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.160 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ДО № 007813 від 30 березня 2016 року, рапортом спів робітника поліції від 30.03.2016 року, протоколом огляду місця події від 30.03.2016 року, письмовими пояснення ОСОБА_1
Приймаючи до уваги характер правопорушення та особистість правопорушника, суд вважає за доцільне застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі одного неоподаткованого мінімуму доходів громадян, що становить 17,00 грн. без конфіскації предметів торгівлі.
Згідно до п. 5 ч. 2ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору встановлюється у розміру 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 40-1, 160, 268, 283-285, 308 КУпАП, Законом України «Про судовий збір», -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який мешкає за адресою: м. Добропілля, пр.Перемоги 46/2, визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 160 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі одного неоподаткованого мінімуму доходів громадян, що складає 17 (сімнадцять) гривень, який слід сплатити на розрахунковий рахунок 31112106700035, ЄДРПОУ 37755456, МФО 834016, код платежу 21081100, одержувач платежу ГУ ДКСУ у Донецькій області, без конфіскації предметів торгівлі.
На підставі частини другої статті 308 КУпАП, у разі несплати правопорушником штрафу протягом 15 днів, з метою примусового виконання цієї постанови, органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу в сумі 34 ( тридцять чотири ) гривні.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який мешкає за адресою: м. Добропілля, пр. Перемоги 46/2, на користь держави судовий збір в сумі 275 (двісті сімдесят пять) гривень 60 копійок, який сплатити на р/р 31216206700035, код платежу 21081100, ОКПО 37755456, МФО 834016, банк ГУ ДКСУ в Донецькій області.
Постанова суду може бути оскаржена в Апеляційний суд Донецької області через Добропільський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя С.А. Притуляк
Судове рішення № 57943802, Добропільський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 25.05.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 227/1325/16-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: