Ухвала суду № 57943735, 25.05.2016, Микільський районний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Володарський районний суд Донецької області)

Дата ухвалення
25.05.2016
Номер справи
222/499/16-а
Номер документу
57943735
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 222/499/16-а

Провадження № 2-аво/222/1/2016

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 травня 2016 року смт. Нікольське

Володарський районний суду Донецької області у складі:

головуючого судді Вайновської О.Є.,

при секретарі Гранкіній О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Нікольське заяву Заступника керівника Волноваської місцевої прокуратури про виправлення помилки у виконавчому листі,

В С Т А Н О В И В:

20.05.2016 року до Володарського районного суду Донецької області надійшла заява Заступника керівника Волноваської місцевої прокуратури про виправлення помилки у виконавчому листі.

Боржник та стягувач до судового засідання не з’явилися, що не є перешкодою для розгляду справи.

Дослідивши заяву, матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що постановою Володарського районного суду Донецької області від 08.04.2016 року визнано дії Старченківської сільської ради Володарського району Донецької області щодо формування складу конкурсної комісії для проведення конкурсу на визначення виконавця послуг з вивезення побутових відходів на території Старченківської сільської ради неправомірними. Скасовано пункти 1, 2 рішення Старченківської сільської ради Володарського району Донецької області № 7/3-28 від 15.12.2015 року «Про проведення конкурсу з надання послуг з вивезення побутових відходів».

Стягнено зі Старченківської сільської ради Володарського району Донецької області на користь прокуратури Донецької області судові витрати у виді судового збору в розмірі 1378 гривень. Дане рішення набрало законної сили 18.04.2016 року.

На підставі зазначеного рішення 20.04.2016 року Володарським районним судом Донецької області було видано виконавчий лист. Однак у виконавчому листі було допущено помилку, а саме невірно зазначено адресу стягувача «85700, Донецька обл. м. Волноваха, вул. 1 Травня, 4», замість вірної – «Донецька обл. м. Маріуполь, вул. Університетська, 6».

У відповідності до ст. 259 КАС України суд, який видав виконавчий лист, зокрема може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Таким чином, наявність помилки у виконавчому листі №222/499/16-а від 20.04.2016 року є очевидною і підтверджується матеріалами справи, оскільки невірно зазначено адресу стягувача, дану помилку необхідно виправити з метою уникнення перешкод у виконанні вищезазначеного рішення суду.

Керуючись ст. 259 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву Заступника керівника Волноваської місцевої про виправлення помилки у виконавчому листі – задовольнити.

Виправити помилку у виконавчому листі №222/499/16-а від 20.04.2016 року, виданому Володарським районним судом Донецької області на підставі рішення Володарського районного суду Донецької області від 08.04.2016 року у справі адміністративного судочинства за позовом заступника керівника Волноваської місцевої прокуратури, який діє в інтересах держави, до Старченківської сільської ради Володарського району Донецької області про визнання дій неправомірними та скасування рішення.

Замість невірної адреси стягувача «85700, Донецька обл. м. Волноваха, вул. 1 Травня, 4», вважати вірною адресу «87500, Донецька обл. м. Маріуполь, вул. Університетська, 6».

Ухвалу може бути оскаржено до апеляційного суду Донецької області через Володарський районний суд Донецької області шляхом подання апеляційної скарги протягом п’яти днів з дня її отримання.

Суддя О.Є. Вайновська

Часті запитання

Який тип судового документу № 57943735 ?

Документ № 57943735 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 57943735 ?

Дата ухвалення - 25.05.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 57943735 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 57943735, Микільський районний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Володарський районний суд Донецької області)

Судове рішення № 57943735, Микільський районний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Володарський районний суд Донецької області) було прийнято 25.05.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 57943735 відноситься до справи № 222/499/16-а

Це рішення відноситься до справи № 222/499/16-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 57906111
Наступний документ : 57972257