Вирок № 5794368, 08.07.2009, Борщівський районний суд Тернопільської області

Справа № 1- 55/09 Суд І-ї інстанції

В И Р О К ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 8 липня 2009 року Борщівський районний суд Тернопільської області

в складі:головуючого суду Чепесюка О.В.

з участю:секретаря Окулянко У.Г.

прокурора ОСОБА_1

адвоката ОСОБА_2

підсудного ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Борщеві справу про обвинувачення:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року

народження, уродженця та жителя с. АДРЕСА_1,

українця, громадянина України, освіта вища,

розлученого, пенсіонера, не судимого, у вчиненні злочину, передбаченому ст.307 ч.2 КК України, суд, -

встановив:

Підсудний ОСОБА_3 13 травня 2009 року на горищі будинку господарства ОСОБА_4 що в с.АДРЕСА_2, в якому він проживає, назбирав коробки маку, які незаконно зберігала його співжителька ОСОБА_4 та які заховав в господарській будівлі господарства останньої і незаконно зберігав їх з 13 травня 2009 року до 21 травня 2009 року з метою збути та отримати за це гроші.

21.05.2009 року оперативний працівник Борщівського райвідділу міліції Шпунярський І.С. на підставі постанови про проведення оперативної закупки наркотичного засобу від 21.05.2009 року зустрівся з підсудним і під час зустрічі останній незаконно збув оперуповноваженому рослини коноплі, які є особливо небезпечним наркотичним засобом маковою соломкою, обіг якого заборонено вагою 1087,15 гр. в перерахунку на суху речовину, за що отримав гроші в сумі 100 грн., після чого був затриманий працівниками міліції.

Підсудний ОСОБА_3 вину у вчиненому визнав повністю і показав, що 13 травня 2009 року на горищі будинку господарства ОСОБА_4 в АДРЕСА_2 в якому він проживає, назбирав коробки маку, які зберігала його співжителька ОСОБА_4 та надалі заховав їх в господарській будівлі господарства ОСОБА_4 і зберігав з 13 травня 2009 року до 21 травня 2009 року з метою подальшого збуту та отримання за це грошей. 21.05.2009 року збув макову соломку, як пізніше виявилось, одному із працівників міліції Борщівського РВ УМВСУ, отримавши за це 100 грн. і одразу ж був затриманий працівниками міліції.

Крім визнання своєї вини, вина підсудного ОСОБА_3 підтверджується слідуючими доказами.

Так, свідок ОСОБА_5 суду показала, що 21 травня 2009 року була запрошена працівниками міліції в господарство ОСОБА_4 в якості понятої разом з ОСОБА_6, де останній розповів, що він тільки що продав невідомому чоловікові мішок з коробками маку за 100 грн., який в той час теж був там присутній та який представився працівником міліції, пред"явивши службове посвідчення. Після цього працівники міліції провели особистий огляд ОСОБА_4 і у нього з лівої кишені сорочки було вилучено 100 грн., про що було складено протокол вилучення, який він підписав. Потім в його присутності у працівника міліції Шпунярського І.С. було вилучено поліетиленовий мішок, частково наповнений коробками маку, який працівники міліції опечатали, про що було складено відповідні документи.

Свідок ОСОБА_6 в судовому засіданні дала показання, аналогічні показам свідка ОСОБА_5

Винність підсудного стверджується також слідуючими доказами.

З постанови про проведення оперативної закупки від 21.05.2009 року (а.с.4) вбачається, що її доручено провести оперуповноваженому БНОН Борщівського РВ УМВСУ Шпунярському І.С.

Згідно акту огляду покупця від 21.05.2009 року (а.с. 8) в Шпунярського І.С. знаходилися гроші в сумі 100 грн. однією купюрою.

З акту огляду грошових коштів від 21.05.2009 року (а.с. 5-6) вбачається, що оглянуто гроші в сумі 100 грн., а саме купюру номіналом 100 грн. серії ГЖ 6868615.

Згідно протоколу особистого огляду від 21.05.2009 року (а.с.9) у ОСОБА_3 з лівої кишені сорочки було вилучено гроші в сумі 100 грн. однією купюрою.

В протоколі оперативної закупівлі від 21.05.2009 року (а.с.10) відображено, що в Шпунярського І.С. вилучено поліетиленовий мішок, в середині якого знаходилися коробки маку, які він купив у ОСОБА_3

З протоколу зважування від 21.05.2009 року (а.с. 11) вбачається, що вага вилученого поліетиленового мішка з речовиною рослинного походження світло коричневого кольору становить 1 кг. 360 г.

Висновком судово хімічної експертизи № 2-750/09 від 27.05.2009 року (а.с.47 - 50) підтверджено, що представлена на дослідження речовина рослинного походження світло коричневого кольору (частково подрібнені коробки рослин із залишками стебел) в мішку з полімерного матеріалу сірого кольору, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено маковою соломкою. Маса макової соломки в перерахунку на суху речовину становить 1087, 15 гр.

Підсудний ОСОБА_3 незаконно придбав, зберігав з метою збуту, а також незаконно збув особливо небезпечний наркотичний засіб макову соломку, обіг якого заборонено, а тому його дії за наведеними ознаками слід кваліфікувати за ст.307 ч.2 КК України.

При обранні міри покарання підсудному ОСОБА_3 суд враховує пом"якшуючі його вину обставини, - щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину, похилий вік підсудного, позитивну характеристику. Ці обставини в їх сукупності пом"якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину, а тому суд вважає за можливе на основі ст.69 КК України призначити підсудному основне покарання нижче від найнижчої межі передбаченої санкцією статті обвинувачення, але в її межах і пов"язане з позбавленням волі з конфіскацією майна.

По справі проведено судово хімічну експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів вартість якої становить 375 грн. 36 коп., і дана сума підлягає стягненню з підсудного в користь НДЕКЦ при УМВСУ в Тернопільській області.

Речові докази: поліетиленовий мішок з маковою соломкою вагою 1087, 05 г, який знаходиться в камері зберігання речових доказів Борщівського РВ УМВСУ слід знищити, а гроші в сумі 100 гривень однією купюрою серії ГЖ 6868615, які знаходяться на депозитному рахунку Борщівського РВ УМВСУ, слід залишити райвідділу міліції.

Керуючись ст.ст.323, 324 КПК України, суд

засудив:

Визнати винним ОСОБА_3 у вчиненні злочину передбаченого ст.307 ч.2 КК України і з застосуванням ст.69 КК України призначити покарання 3 (три) роки позбавлення волі з конфіскацією всього особисто належного йому майна.

Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_3 до набрання вироком законної сили залишити підписку про невиїзд.

Стягнути з засудженого ОСОБА_3 за проведення судово-хімічної експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів 375 грн. 36 коп. перерахувавши їх на рахунок НДЕКЦ при УМВСУ в Тернопільській області, код ЕДРПОУ 24524727, банк УДК в Тернопільській області, МФО 838012, р/р 35221003000215.

Речові докази: поліетиленовий мішок з маковою соломкою вагою 1087, 05 г, який знаходиться в камері зберігання речових доказів Борщівського РВ УМВСУ - знищити, а гроші в сумі 100 гривень однією купюрою серії ГЖ 6868615, які знаходяться на депозитному рахунку Борщівського РВ УМВСУ - залишити райвідділу міліції.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду через районний суд на протязі 15 діб з моменту його оголошення.

Головуючий: підпис.

З оригіналом згідно.

Голова Борщівського районного суду О.В. Чепесюк

Примітка: вирок не набрав законної сили.

Голова Борщівського районного суду О.В. Чепесюк