Ухвала суду № 57943240, 20.05.2016, Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області

Справа № 149/344/15-ц

Провадження №2/149/15/16

Номер рядка звіту 30

У Х В А Л А

20.05.2016 року Хмільницький міськрайонний суд у Вінницькій області в складі:

головуючого судді Вергелеса В.О.,

з участю секретаря Лисої В.В.,

представника ДП "Савсервіс Столиця" ОСОБА_1,

розглядаючи цивільну справу за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 в особі адвоката ОСОБА_5, ОСОБА_6 в особі ОСОБА_2, до Дочірнього підприємства "Савсервіс Столиця", Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Українська страхова група", про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,- В С Т А Н О В И В:

У провадженні суду перебуває вказана цивільна справа.

Позивач ОСОБА_6 в особі представника ОСОБА_2 заявила позовні вимоги: стягнути з Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Українська страхова група" на користь ОСОБА_7, громадянки ОСОБА_8 Федерації, в межах ліміту відповідальності страховика, заподіяну їй внаслідок дорожньотранспортної пригоди матеріальну шкоду в сумі 100000 гривень, а також за несвоєчасне виконання грошових зобовязань за період з 01.07.2014 року по 31.01.2015 року (включно) , 15120,55 гривень - пені, 15392,42 гривень інфляційних втрат та 1767,12 гривень 3% річних; стягнути з Дочірнього підприємства "Савсервіс Столиця" на користь ОСОБА_6, громадянки ОСОБА_8 Федерації, заподіяну їй внаслідок дорожньо-транспортної пригоди матеріальну шкоду в сумі 106414,13 гривень, в тому числі 26538,22 гривень - понесені нею витрати на лікування, 13768,46 гривень - не отриманий заробіток (дохід), в звязку з тимчасовою втратою працездатності, 66107,45 гривень не отриманий заробіток (дохід), в звязку зі стійкою втратою працездатності за періоди з 13.03.2013 до 01.04.2014 року та 15.05.2014 року до 01.06.2015 року, а також моральну шкоду в сумі 800000 гривень.

На адресу суду 19.04.2016 року надійшла заява позивача ОСОБА_6 в особі адвоката ОСОБА_5 про залишення частини позовних вимог без розгляду та зміну (зменшення) розміру позовних вимог, в якій вони просять позовні вимоги в частині стягнення на користь ОСОБА_6 матеріальних збитків пов"язаних зі стійкою втратою нею працездатності, залишити без розгляду

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 207 суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду .

Підстав для неприйняття заяви про залишення позову без розгляду судом не встановлено, а тому вона підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 207 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_6 в частині позовних вимог про стягнення на її користь матеріальних збитків пов"язаних зі стійкою втратою нею працездатності, залишити без розгляду.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Вінницької області через Хмільницький міськрайонний суд протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Вергелес В.О.