АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________
Провадження №11кп/790/1592/16 Головуючий 1 інстанції: Остапов М.О.
Справа №627/947/14-к Доповідач: Протасов В.І.
Категорія: ч.1, 2, 3 ст.185 КК України
У Х В А Л А
про призначення апеляційного розгляду клопотання
23 травня 2016 року місто Харків
Суддя апеляційного суду Харківської області Протасов В.І., розглянувши клопотання потерпілих ОСОБА_1, ОСОБА_2 про поновлення строку на апеляційне оскарження вироку Краснокутського районного суду Харківської області від 22 лютого 2016 року, -
В С Т А Н О В И В:
На вирок Краснокутського районного суду Харківської області від 22 лютого 2016 року стосовно ОСОБА_3, обвинуваченого за ч.1, 2, 3 ст.185 КК України, потерпілими подано апеляційну скаргу з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження вказаного вироку.
Згідно із вимогами ст.117 КПК України пропущений із поважних причин строк може бути поновлений за клопотанням заінтересованої особи ухвалою суду.
Відповідно до змісту ст.399 КПК України питання щодо поновлення строку на апеляційне оскарження вирішується в судовому засіданні.
Керуючись ст.ст.117, 399 КПК України,-
П О С Т А Н О В И В:
Призначити розгляд клопотання потерпілих ОСОБА_1, ОСОБА_2 про поновлення строку на апеляційне оскарження вироку Краснокутського районного суду Харківської області від 22 лютого 2016 року на 10 годину 00 хвилин 23 червня 2016 року у приміщенні апеляційного суду Харківської області.
Повідомити сторони судового провадження про час та місце апеляційного розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
апеляційного суду
Харківської області В.І.Протасов
Судове рішення № 57942296, Апеляційний суд Харківської області було прийнято 23.05.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 627/947/14-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: