Ухвала суду № 57942255, 26.05.2016, Апеляційний суд Харківської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Провадження № 22-ц/790/2731/16 Головуючий 1 інстанції Єрмоленко В.Б.

Справа № 639/2463/13-ц Доповідач: Коровін С.Г.

Категорія: житлові

У Х В А Л А

26 травня 2016 року м. Харків

Суддя судової колегії судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області Коровін С.Г., перевіривши у порядку прийняття до розгляду апеляційним судом апеляційної скарги ОСОБА_2 на ухвалу Жовтневого районного суду м. Харкова від 26 лютого 2016 року по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, треті особи - ОСОБА_4, ОСОБА_5 про виділ частки із спільної часткової власності, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 26 лютого 2016 року ОСОБА_2 та її представникам ОСОБА_6, ОСОБА_7 відмовлено у задоволенні заяви про роз'яснення рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 16 червня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, треті особи - ОСОБА_4, ОСОБА_5 про виділ частки із спільної часткової власності.

Не погодившись з ухвалою суду першої інстанції, ОСОБА_2 подала до суду апеляційну скаргу.

Ухвалою апеляційного суду Харківської області від 24 березня 2016 року апеляційна скарга була залишена без руху у зв'язку із несплатою судового збору та невідповідністю апеляційної скарги полеженням ст. 295 ЦПК України. Надано строк для усунення вказаних недоліків протягом тридцяти днів з моменту отримання копії ухвали апеляційного суду Харківської області.

09 квітня 2016 року ухвала апеляційного суду Харківської області від 24 березня 2016 року була отримана ОСОБА_2 , про що є відмітка в матеріалах справах.

Станом на 10 травня 2016 року вказані в ухвалі суду недоліки апелянтом не усунуто.

Згідно ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 ЦПК України.

З огляду на викладене, суд відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Керуючись ст. ст. 121, 295, 297 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відмовити ОСОБА_2 у відкритті апеляційного провадження на ухвалу Жовтневого районного суду м. Харкова від 26 лютого 2016 року по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, треті особи - ОСОБА_4, ОСОБА_5 про виділ частки із спільної часткової власності.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, однак може бути оскаржена безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом 20 днів.

Суддя -