Постанова № 57942167, 27.05.2016, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова)

Справа № 641/2894/16-п

Провадження № 3/646/793/2016

ЧЕРВОНОЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ХАРКОВА

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.05.16 року м.Харків

Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Салайчук С.М., розглянувши матеріали, що надійшли з Східної ОДПІ м.Харкова ГУ ДФС у Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючої головним бухгалтером ТОВ "Блиск", ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованої за адресою: м.Харків, Салтівське шосе, 250-А, кв.275,

за ч.1 ст. 1632 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

29.03.2016 року працівниками ДПІ було проведено перевірку ТОВ "Блиск", код ЄДРПОУ 14092328, податкова адреса: м.Харків, м-н Повстання, 1.

Під час перевірки було встановлено: несвоєчасне подання платіжного доручення на перерахування належної до сплати суми єдиного податку з юридичних осіб за 2015 рік по строку сплати 19.02.2016 року у сумі 100,31 грн., фактично сплачено 26.02.2016 року.

Факт порушення встановлений актом перевірки № 1008/20-38-12-03-10/14092328 від 29.03.2016 року.

Правопорушник ОСОБА_1, належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи про адміністративне правопорушення, в судове засідання не зявилась, надавши клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Відповідно наказу №3 від 12.02.2001 року ОСОБА_1 є головним бухгалтером ТОВ "Блиск", тобто є посадовою особою.

Провина ОСОБА_1 підтверджується протоколом №46/20-38-12-03-11 про адміністративне правопорушення від 29.03.2016 року, серії АА №431828, актом перевірки №1008/20-38-12-03-10/14092328 від 29.03.2016року.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 1632 КУпАП, тобто неподання або несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обовязкових платежів).

З урахуванням обставин справи та особи правопорушника, вважаю за необхідне призначити мінімальний штраф, передбачений санкцією ч.1 ст. 1632 КУпАП.

Крім того, відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника стягується судовий збір - 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

На підставі викладеного та керуючись ч. 1 ст. 163-2, ч.1 ст.268, ст.283, ст.284 КУпАП, ст.4 ЗУ "Про судовий збір", суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП, та призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 85 грн. 00 коп. (вісімдесят пять грн.00 коп.).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судові витрати в сумі 275 (двісті сімдесят п'ять) гривень 60 копійок.

Строк предявлення до виконання постанови в частині стягнення штрафу 3 місяці.

Строк предявлення до виконання постанови в частині стягнення судового збору 1 рік.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Червонозаводський районний суд м. Харкова протягом 10 діб з моменту її винесення.

Суддя С.М.Салайчук