Ухвала суду № 57941709, 23.05.2016, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Справа № 643/6290/15-ц

Номер провадження 2/643/2000/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.05.2016 року Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого суддіСиротникова Р. Є.

при секретарі Новаковій Т.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» про визнання недійсним договору кредиту, клопотання представника відповідача про передачу справи за підсудністю,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Московського районного суду м.Харкова перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» про визнання недійсним договору кредиту.

Провадження у справі відкрито відповідно до ухвали судді від 08.05.2015 року.

16.03.2016 року до суду надійшло клопотання представника відповідача, що діє на підставі довіреності - ОСОБА_2, про передачу справу за підсудністю до суду за місцем перебування відповідача - а саме до Голосіївського районного суду м. Києва.

На судове засідання сторони та їх представники не з'явились.

Ознайомившись із клопотанням та дослідивши матеріали цивільної справи, суд дійшов висновку, що клопотання про направлення справи за підсудністю задоволенню не підлягає, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 116 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо виявилось, що позовну заяву було прийнято з порушенням правил підсудності.

Ухвала судді про відкриття провадження по даній справі, яка відповідно до вимог діючого законодавства може бути оскаржена з підстав порушення правил підсудності, відповідачем не оскаржувалась.

Позивач в своїй позовній заяві, як на підставу звернення до суду за своїм місцем проживання, посилається на положення ч.5 ст. 110 ЦПК України, оскільки позовні вимоги ним заявлені із приводу правовідносин, які регулюються, крім іншого, Законом України «Про захист прав споживачів».

Враховуючи викладене та керуючись ст.110,116, 209 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання представника відповідача про передачу справи за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» про визнання недійсним договору кредиту, за підсудністю - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р. Є. Сиротников