
Справа № 629/2009/16-к
Номер провадження 1-кс/629/379/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 травня 2016 року слідчий суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Павлюченко С.В., розглянувши в залі судових засідань в приміщенні суду клопотання слідчого Лозівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області старшого лейтенанта поліції Августової Ю.М. про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню № 12016220380001263 від 09.05.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України,-
в с т а н о в и в :
Слідча Лозівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області старший лейтенант поліції Августова Ю.М. звернулася до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Лозівської місцевої прокуратури про тимчасовий доступ до речей і документації ПрАТ "Київстар" за адресою: м. Харків, вул. Космічна, буд. 21, та надати інформацію: чи працює в мережі «Київстар» мобільний телефон марки «Sony Xperia M4» має ІМЕІ№1 - « НОМЕР_1 » та ІМЕІ№2 - « НОМЕР_2 »; надати інформацію чи вставлялися до даного мобільного телефону сім-карти абонентів мобільного оператору «Київстар» в період часу з 22.00 год. 09.05.2016 року по теперішній час; надати інформацію про вхідні та вихідні дзвінки та СМС - повідомлення абонентів мобільного оператору «Київстар», сім-карти яких вставлялися до мобільного телефону (ІМЕІ№1 - « НОМЕР_1 » та ІМЕІ№2 - « НОМЕР_2 ») з 22.00 год. 09.05.2016 року по теперішній час, з указанням місцезнаходження абонента на протязі вказаного періоду часу з прив'язкою до базових станцій. Всю інформацію надати в електронному вигляді на носії інформації - диску CD-R та в друкованому вигляді.
Клопотання слідча мотивує тим, що 09.05.2016 року близько 02.00 год. двоє невідомих чоловіків, знаходячись поблизу ЗОШ № 12, що на м-ні № 1 в м. Лозова, з метою заволодіння чужим майном, напали на ОСОБА_2 Поєднавши свої дії із насильством, заволоділи мобільним телефоном ОСОБА_2 «Xperia M4 Aqua Dual Black», чим спричинили матеріального збитку потерпілому на суму 6000 гривень Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_2 засвідчив, що мобільний телефон марки «Sony Xperia M4» має ІМЕІ№1 - « НОМЕР_1 » та ІМЕІ№2 - « НОМЕР_2 »)
У судове засідання представник ПрАТ "Київстар" не з'явився, про дату та час слухання справи повідомлявся, причину неявки суду не повідомив. Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України суд розглядає клопотання за його відсутності.
Вивчивши матеріали справи, заслухавши думку слідчої, яка наполягала на задоволенні клопотання, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає частковому задоволенню, а саме в частині надання тимчасового доступу до документації ПрАТ "Київстар", шляхом знаття копії інформації про яку клопоче слідчий, з наступних підстав.
09.05.2016 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені дані про матеріали кримінального провадження № 12016220380001263 за ч. 2 ст. 187 КК України.
На виконання вимог ст.ст.160, 162 КПК України, слідчий довів наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення; до яких саме речей і документів необхідний тимчасовий доступ; можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за їх допомогою, а також, що вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
В той же час, виходячи з вимог ч.1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв'язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв'язку, без їх вилучення, а тому слідчий суддя не вбачає законних підстав щодо задоволення вимоги про надання інформації в електронному вигляді на носії інформації у вигляді CD-R - диску, оскільки суть тимчасового доступу передбачає можливість копіювання необхідної інформації на електронний носій самим слідчим.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 163 та 164 КПК України,
У х в а л и в :
Клопотання слідчого Лозівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області старшого лейтенанта поліції Августової Ю.М. про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити частково.
Надати слідчим Лозівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області Августовій Юлії Миколаївні, Гусениці Марії Василівні та оперуповноваженому Лозівськго ВП ГУНП в Харківській області Москалю Семену Вадимовичу тимчасовий доступ до речей і документації ПрАТ "Київстар" за адресою: м. Харків, вул. Космічна, буд. 21, шляхом зняття копії інформації, а саме інформації про те, чи працює в мережі «Київстар» мобільний телефон марки «Sony Xperia M4» має ІМЕІ№1 - « НОМЕР_1 » та ІМЕІ№2 - « НОМЕР_2 »; чи вставлялися до даного мобільного телефону сім-карти абонентів мобільного оператору «Київстар» в період часу з 22.00 год. 09.05.2016 року по теперішній час; а також інформації про вхідні та вихідні дзвінки та СМС - повідомлення абонентів мобільного оператору «Київстар», сім-карти яких вставлялися до мобільного телефону (ІМЕІ№1 - « НОМЕР_1 » та ІМЕІ№2 - « НОМЕР_2 ») з 22.00 год. 09.05.2016 року по теперішній час, з указанням місцезнаходження абонента на протязі вказаного періоду часу з прив'язкою до базових станцій.
В іншій частині клопотання відмовити.
Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня постановлення ухвали.
Роз'яснити положення ст. 166 КПК України, а саме, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінально-процесуального кодексу України з метою відшукування та вилучення зазначених речей і документів.
Один примірник ухвали та її копію направити слідчому Лозівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області Августовій Ю.М., зобов'язавши її вручити копію ухвали представнику ПрАТ "Київстар", при врученні якої пред'явити оригінал ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: С.В.Павлюченко
Судове рішення № 57941600, Лозівський міськрайонний суд Харківської області було прийнято 27.05.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 629/2009/16-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: