Справа № 640/3913/16-ц
н/п 2/640/1389/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"25" травня 2016 р. Київський районний суд міста Харкова в складі:
головуючого судді - Дмитрієва О.Ф.
при секретарі - Рисованій Н.О.
розглянувши заяву представника позивачки ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів та визначення способу участі батька у вихованні і спілкуванні з дітьми, -
ВСТАНОВИВ:
10.03.2016 року до Київського районного суду м. Харкова звернулася з позовною заявою ОСОБА_2 і просила стягнути з ОСОБА_3, ІН НОМЕР_1, на її користь аліменти на сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі по 1167 грн. на кожну дитину щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і до досягнення дітьми повноліття.
21.04.2016 року позивачка подала заяву про збільшення позовних вимог, також просила визначити спосіб участі батька ОСОБА_3 у вихованні і спілкуванні з дітьми ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 шляхом спілкування з дітьми за місцем їх проживання в присутності матері ОСОБА_2 і бабусі ОСОБА_6 один раз на тиждень протягом двох годин.
25.05.2016 року представник за довіреністю позивачки надала до суду клопотання про витребування доказів і просила витребувати:
- із КП Жилкомсервіс, яке розташоване за адресою 61052, м.Харків, вул. Конторська, 35 довідку про склад родини та реєстрацію за адресою АДРЕСА_1;
- із Київської ОДПІ м.Харкова ГУ ДФС у Харківській області, яка розташована за адресою 61002 м.Харків, вул.Чернишевська, 41 інформацію про наступне: 1) чи перебуває на обліку у вказаному закладі та чи здійснює діяльність ФОП ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований за адресою 61080 Харків АДРЕСА_2? який дохід мав ФОП ОСОБА_3 за останнній рік? 2) якщо діяльність не здійснюється і подаються «нульові» звіти, то з якого часу?
Дослідивши подане клопотання, суд вважає що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.
Відповідно до ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.
Як встановлено із наданих суду письмових доказів, у позивачки виникли складнощі в отриманні інформації стосовно відповідача. Таким чином, з огляду на те, що позивачка не має можливості отримати зазначені відомості поза судової процедури, суд, керуючись принципом всебічного та повного дослідження обставин справи, а також засадами змагальності та диспозитивності вважає за необхідне витребувати:
- із КП Жилкомсервіс, яке розташоване за адресою 61052, м.Харків, вул. Конторська, 35 довідку про склад родини та реєстрацію за адресою АДРЕСА_1; - із Київської ОДПІ м.Харкова ГУ ДФС у Харківській області, яка розташована за адресою 61002 м.Харків, вул.Чернишевська, 41 інформацію про наступне: 1) чи перебуває на обліку у вказаному закладі та чи здійснює діяльність ФОП ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований за адресою 61080 Харків АДРЕСА_2? який дохід мав ФОП ОСОБА_3 за останнній рік? 2) якщо діяльність не здійснюється і подаються «нульові» звіти, то з якого часу?
При задоволенні клопотання про витребування доказів, суд також враховує ту обставину, що надання зазначених відомостей надасть можливість отримати із управління служби у справах дітей департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради письмовий висновок щодо розвязання цього спору.
Керуючись ст.ст. 137 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання представника позивачки Жарової ОСОБА_7 про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати з КП Жилкомсервіс, яке розташоване за адресою 61052, м.Харків, вул. Конторська, 35 довідку про склад родини та реєстрацію за адресою АДРЕСА_1.
Витребувати із Київської ОДПІ м.Харкова ГУ ДФС у Харківській області, яка розташована за адресою 61002 м.Харків, вул.Чернишевська, 41 інформацію про наступне:
1) чи перебуває на обліку у вказаному закладі та чи здійснює діяльність ФОП ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований за адресою 61080 Харків АДРЕСА_2?
2) який дохід мав ФОП ОСОБА_3 за останнній рік?
3) якщо діяльність не здійснюється і подаються «нульові» звіти, то з якого часу?
Для скорішого направлення документів до суду передати їх представникові позивача ОСОБА_8 за умови наявності документу, що посвідчує особу та підтверджує повноваження представника, або направити поштою до Київського районного суду м.Харкова за адресою: 61168, м. Харків, вул. Валентинівська, 7-Б на ім'я судді Дмитрієва О.Ф.
Копії ухвали суду направити до КП Жилкомсервіс та до Київської ОДПІ м.Харкова ГУ ДФС у Харківській області - для виконання.
Роз'яснити учасникам цивільного процесу, а також будь-яким заінтересованим особам, від яких таким чи іншим чином залежить виконання ухвали суду про витребування доказів, що за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати суду докази.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий
Судове рішення № 57941362, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 25.05.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 640/3913/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: