Вирок № 5794068, 02.04.2009, Ковельський міськрайонний суд Волинської області

Справа №1-97/09

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Ковель 02 квітня 2009 року

Ковельський міськрайонний суд Волинської області під головуванням:

судді - Луньової Т.М.,

за участі секретаря – Бєлих Н.Б.,

прокурора – Моцевого А.С.,

підсудного - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ковелі кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1, 2.03.1985 року народженя, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_2, неодруженого, тимчасово безробітного, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, такого, що не притягався до кримінальної відповідальності, - у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 263 КК України, -

в с т а н о в и в :

02 лютого 2009 року, о 17 год.15 хвилин, в м. Ковелі, неподалік ВАТ «Ковельмолоко», розташованого по вул.. Ватутіна, працівниками ДПС №4 було затримано автомобіль НОМЕР_1 під керуванням підсудного ОСОБА_2, у якому під час огляду, на полиці під передньою панеллю, було виявлено та вилучено ножа, який згідно висновку експерта виготовлений саморобним (непромисловим) способом по типу мисливських ножів загального призначення та являється коротко клинковою колюче-ріжучою холодною зброєю. Зазначеного ножа підсудний ОСОБА_1 умисно, незаконно транспортував в транспортному засобі без передбаченого законом дозволу.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_2 винним себе у вчиненні інкримінованого йому злочину визнав повністю, у вчиненому розкаюється і прохає його суворо не карати. Показав, що дійсно, в автомобілі НОМЕР_2, який належить його батькові, ОСОБА_3, і яким він керує на підставі тимчасового реєстраційного талону, працівниками міліції було виявлено мисливського ножа. Зазначеного ножа йому подарував його знайомий на ім*я Володимир, який мешкає в м. Рівному. Про те, що ніж є холодною зброєю він не знав, возив ножа з собою в салоні автомобіля, на полиці під бардачком, зі сторони переднього пасажирського сидіння і використовував час від часу для побутових цілей.

Крім часткового визнання підсудним ОСОБА_2 своєї вини у вчиненні інкримінованого йому злочину, вина підсудного повністю доводиться матеріалами кримінальної справи, а саме: протоколом огляду місця події від 02 лютого 2009 року, згідно якого під час огляду автомобіля ВАЗ-2121 «Нива» д.н.АС 0406 АО було виявлено та вилучено ножа, дозвіл на транспортування якого в підсудного ОСОБА_1 був відсутній. Відбитків пальців на ножові виявлено не було. Ножа поміщено до пакету, опечатано та вилучено (а.с.10-12); копією свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу р.н. НОМЕР_3, копією тимчасового реєстраційного талону, на підставі якого підсудний ОСОБА_1 керував зазначеним автомобілем (а.с.8); висновком судово-криміналістичної експертизи №39 від 14.02.2009 року доводиться та обставина, що ніж, вилучений 02.02.2009 року при огляді автомобіля ВАЗ 2121 р.н. АС 0406АО, яким керував ОСОБА_1, виготовлений по типу мисливських ножів загального призначення і являється короткоклинковою колюче-ріжучою холодною зброєю. Вказаний ніж виготовлений саморобним (непромисловим) способом. (а.с.51-53);

Таким чином суд повно, всестороннє, об*єктивно аналізуючи зібрані у справі докази приходить до висновку, що умисні дії підсудного ОСОБА_1 органами досудового слідства кваліфіковані вірно за ч.2 ст. 263 КК України.

Своїми умисними діями, які виразились у носінні холодної зброї без передбаченого законом дозволу, містять склад злочину передбаченого ч.2 ст. 263 КК України.

При обранні покарання суд враховує суспільну небезпеку вчиненого підсудним злочину та особу винного у їх сукупності.

Обставин, що обтяжують покарання підсудного ОСОБА_1 суд не вбачає.

До обставин, що пом*якшують покарання підсудного ОСОБА_1 суд відносить чистосердечне розкаяння підсудного, сприяння розкриттю злочину, а також ту обставину, що підсудний вперше притягається до кримінальної відповідальності.

Враховуючи наведене суд приходить до висновку, що виправлення та перевиховання підсудного можливе без ізоляції його від суспільства, обравши покарання в межах санкції ч.2 ст. 263 КК України у виді штрафу.

Судові витрати у справі підлягають стягненню з підсудного ОСОБА_1 у повному обсязі.

На підставі наведеного, керуючись ст..323,324 КПК України, суд

з а с у д и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 263 КК України, призначивши покарання у виді штрафу у розмірі 850 грн. (вісімсот п*ятдесят грн.).

Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити попередню - підписку про невиїзд з постійного місця проживання.

Речові докази у справі – ніж, що являється холодною зброєю, переданий на збереження в камеру схову вилученої зброї Ковельського МВ УМВС України у Волинській області – передати у музей зброї УМВС України у Волинскій області.

Стягнути з засудженого ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України у Волинській області р.р. 35228002000932 в УДК у Волинській області МФО 803014 і.к. 25574908, призначення платежу: «за проведення експертизи №7») судові витрати у справі в сумі 243,38 грн. (двісті сорок три грн. 38 коп.)

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Волинської області через Ковельський міськрайонний суд протягом 15 дні з наступного дня після його проголошення.

Головуюча: Т.МЛУНЬОВА