Постанова № 57940187, 26.05.2016, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 405/3865/16-п

3/405/763/16

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 травня 2016 року Ленінський районний суд міста Кіровограда у складі: головуючого судді Майданнікова О.І., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з Головного управління ДФС у Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2 кіровоградської області, громадянки України, працюючої продавцем магазині «Крамниця», яка зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3., РНОКПП НОМЕР_1,

за ч. 1 ст. 155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановив:

До Ленінського районного суду міста Кіровограда з Головного управління ДФС у Кіровоградській області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серія АА № 475876 від 27.04.2016 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 155-1 КУпАП. Із змісту протоколу вбачається, що ОСОБА_1 25.04.2016 року о 17 год. 00 хв. в магазині «Крамниця» за адресою: вул. Орджонікідзе, 9/11 в м. Кіровограді вчинила правопорушення порядку проведення розрахунків, а саме: не проведення розрахункової операції на повну суму покупки через РРО та не не видача розрахункового документа встановленого зразка на загальну суму покупки 1540 грн., реалізація товарів, які не обліковані у встановленому порядку на загальну суму 152,50 грн., чим порушено п. 1, 2, 12 ст. 3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг».

ОСОБА_1 в судове засідання зявилася, їй роз'яснено зміст ст. 268 КУпАП, вину у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП, за обставин зазначених в протоколі, визнала повністю. Вчинення вказаного правопорушення пояснила тим, що 25.04.2016 року на стадіоні проходив футбольний матч, було багато покупців, тому видавати їм чеки за покупку пива «Оболонь» на розлив вона просто не встигала. Таким чином нею було продано пива «Оболонь» на розлив на загальну суму 1540 грн. Додатково повідомила, що вона розлучена, на утриманні неповнолітніх дітей не має, її щомісячний дохід складає 1400 грн. Щиро розкаявся в скоєному правопорушенні та просив суворо її не карати. Пояснила, що наразі для уникнення подібних порушень в період проведення футбольних матчів для торгівлі в магазин запрошуються помічники з інших магазинів.

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, вивчивши матеріали справи та оцінивши докази по справі, як кожен окремо так і в їх сукупності, суд приходить до висновку про винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення за ч. 1 ст. 155-1 КУпАП, що підтверджується наступними доказами:

-протоколом про адміністративне правопорушення серія АА № 475876 від 27.04.2016 року та актом фактичної перевірки щодо дотримання норм законодавства з питань регулювання обігу готівки, порядку здійснення розрахункових операцій, ведення касових операцій, обігу підакцизних товарів, та наявності ліцензій, патентів, свідоцтв від 26.04.2016 року, які підтверджують, що в ході проведеної Головним управлінням ДФС у Кіровоградській області перевірки в магазині «Крамниця» за адресою: вул. Орджонікідзе, 9/11 в м. Кіровограді 25.04.2016 року з 16 год. 55 хв. до 18 год. 15 хв. було виявлено правопорушення, за вчинення якого було порушене адміністративне провадження;

-письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 26.04.2016 року, які містяться в матеріалах справи та її поясненнями наданими в судовому засіданні, в яких остання визнала вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП, за обставин, зазначених в протоколі про адміністративне правопорушення;

Так, судом встановлено, що ОСОБА_1 працюючи продавцем в магазині «Крамниця» (субєкт господарської діяльності - ФОП Апаракін) розташованому за адресою: вул. Орджонікідзе, 9/11 в м. Кіровограді у період з 05.04.2016 року по 25.04.2016 року здійснювала реалізацію кетового пива «Оболонь» (на розлив) загальним обємом 77 літрів на суму 1540 грн. без проведення розрахункових операцій через реєстратори розрахункових операцій та без роздрукування відповідних розрахункових документів.

Відповідно до п. 1, 2, 12 ст. 3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» субєкти господарювання, які здійснюють розрахункові операції в готівковій та/або в безготівковій формі (із застосуванням платіжних карток, платіжних чеків, жетонів тощо) при продажу товарів (наданні послуг) у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг, а також операції з приймання готівки для подальшого її переказу зобовязані:

1) проводити розрахункові операції на повну суму покупки (надання послуги) через зареєстровані, опломбовані у встановленому порядку та переведені у фіскальний режим роботи реєстратори розрахункових операцій з роздрукуванням відповідних розрахункових документів, що підтверджують виконання розрахункових операцій, або у випадках, передбачених цим Законом, із застосуванням зареєстрованих у встановленому порядку розрахункових книжок;

2) видавати особі, яка отримує або повертає товар, отримує послугу або відмовляється від неї, включаючи ті, замовлення або оплата яких здійснюється з використанням мережі Інтернет, при отриманні товарів (послуг) в обовязковому порядку розрахунковий документ встановленої форми на повну суму проведеної операції;

12) вести в порядку, встановленому законодавством, облік товарних запасів на складах та/або за місцем їх реалізації, здійснювати продаж лише тих товарів (послуг), що відображені в

такому обліку. Такі вимоги не поширюються на фізичних осіб - підприємців,які є платниками єдиного податку та не зареєстровані платниками податку на додану вартість;

Враховуючи положення п. 12 ст. 3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» щодо непоширення дії цього пункту на фізичних осіб - підприємців, які є платниками єдиного податку та не зареєстровані платниками податку на додану вартість, суд вважає, що здійснення реалізації ОСОБА_1 товарів - 13 пачок сигарет на загальну суму 152,50 грн., без ведення в порядку, встановленому законодавством, обліку цих товарних не може ставитися у вину останній, так як субєктом господарської діяльності магазину «Крамниця» являється фізична особа - підприємець Апаракін.

Частиною 1 статті 155-1 КУпАП встановлено адміністративну відповідальність за порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг.

Враховуючи викладене, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП, а саме: порушення встановленого Законом України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» порядку проведення розрахункових операції на повну суму покупки через реєстратори розрахункових операцій з роздрукуванням відповідних розрахункових документів, що підтверджують виконання розрахункових операцій, з видачею особі, яка отримує товар в обовязковому порядку розрахункового документу встановленої форми на повну суму проведеної операції.

При накладенні стягнення відповідно до ч. 2 ст. 33 КУпАП суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, яка на утриманні малолітніх чи неповнолітніх дітей немає, її щомісячний дохід становить 1400 грн., ступінь її вини, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, враховуючи щире каяття, як обставину яка помякшує відповідальність, тому вважає за необхідне накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції ч. 1 ст. 155-1 КУпАП та відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП стягнути з правопорушника судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.33,40-1, ч. 1 ст. 155-1,283,284,287 КУпАП, суд -

постановив:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП,та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі трьох неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 51 (пятдесят один) гривню, за наступними реквізитами р/р 31112106700002, отримувач коштів: УК у м. Кіровоград, банк отримувача: ГУ ДКСУ в Кіровоградській області, МФО: 823016, ідентифікаційний код: 24145329, код бюджетної класифікації: 21081100.

Штраф має бути сплачений не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення правопорушнику копії постанови, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу у вказаний строк постанова надсилається для примусового виконання в порядку якого з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові про стягнення штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі275 (двісті сімдесят пять) гривень 60 копійок за наступними реквізитами: отримувач коштів - УК у м. Кіровограді/м. Кіровоград/22030001, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38037409, банк отримувача - ГУ ДКСУ у Кіровоградській області,код банку отримувача (МФО) 823016, рахунок отримувача 31214206700004, код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу - Судовий збір, адміністративне правопорушення (ОСОБА_1В.), Ленінський районний суд м. Кіровограда код ЄДРПОУ 2896905.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області через Ленінський районний суд міста Кіровограда протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.І. Майданніков