Ухвала суду № 57940168, 24.05.2016, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 404/2873/16-ц

Номер провадження 2/404/2070/16

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 травня 2016 року Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Галаган О.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Кіровський ВДВС Кіровоградського МУЮ про вчинення певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з вище вказаним позовом, відповідно до якої просив:

- зобовязати повернути у його власність все майно згідно акту від 16.07.2012 року та майно подружжя ОСОБА_1 шляхом витребування його з незаконного володіння, що знаходилося у ОСОБА_2;

- зобовязати ОСОБА_2 вселити його в квартиру № 34, що в будинку № 14/22 по вул. Євгена Тельнова в м. Кіровограді;

- зобовязати ОСОБА_2 надати йому дублікат ключів від замків дверей квартири № 34, що в будинку № 14/22 по вул. Євгена Тельнова в м. Кіровограді, також не чинити перешкод в користуванні зазначеним майном та підключити в квартирі № 34, що в будинку № 14/22 по вул. Євгена Тельнова в м. Кіровограді електроенергію, встановити газову колонку, встановити міжкімнатні двері, обладнати ванну кімнату, встановити рукомийник, водяні крани і шланги, встановити пральну машину Індезіт (5кг.), телевізор Самсунг.

Крім того, позивачем в позовній заяві зазначено клопотання про розстрочку сплати судового збору до ухвалення остаточного судового рішення по даній справі, в звязку з тяжким матеріальним становищем, оскільки він не має змоги працювати тому, що притягнутий до кримінальної відповідальності, в нього померла матери.

Згідно ч.2 ст. 79 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до ст. 8 Закону України " Про судовий збір", враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

У відповідності дост. 82 ЦПК України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. Якщо у встановлений судом строк судові витрати не будуть оплачені, заява відповідно до статті 207 залишається без розгляду, або витрати стягуються за судовим рішенням у справі, коли оплата судових витрат була відстрочена або розстрочена до ухвалення цього рішення. З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд може зменшити розмір належних до оплати судових витрат, пов'язаних з розглядом справи, або звільнити від їх оплати.

Суддя, вважає за необхідне відмовити у задоволенні клопотанняпро розстрочку сплати судового збору, оскільки на обґрунтування даного клопотання не надано будь-яких доказів тяжкого матеріального становища.

Як вбачається із матеріалів позовної заяви позивач звернулась до суду із заявою, яка має одночасно дві самостійні вимоги немайнового характеру.

Згідно п. 13 Постанови № 10 Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17.10.2014 року, якщо в позовній заяві обєднано дві або більше самостійних вимог немайнового характеру, повязані між собою, судовий збір сплачується окремо з кожної із таких вимог (або загальною сумою).

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" визначено, що за подання до суду позовної заяви немайнового характеру судовий збір складає 0,4 розміру мінімальної заробітної плати, тобто 551,20 грн.

Таким чином, позивачу необхідно сплатити судовий збір у розмірі 1102,40 грн.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст.119 ЦПК України.

Так відповідно до ч 2 п.п. 3, 5, 6 ст. 119 ЦПК України, позовна заява повинна містити зміст позовних вимог, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

Під змістом позовних вимог слід розуміти вид судового захисту, за яким позивач звертається до суду.

Крім того, порушені, невизнані або оспорювані позивачем у вимогливій частині позову, повинні обґрунтовані обставинами, які є юридичними фактами, що складають зміст позовних вимог. Позивач повинен в обґрунтування своїх вимог посилатися на те право, захисту якого він вимагає. Під підставами позову розуміється обставини, якимиобґрунтовуються позовні вимоги, оскільки виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, має важливе значення для чіткого визначення предмета доказування та правильного вирішення наявного спору між сторонами.

Згідно ч. 1 ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому ЦПК України, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 15 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин.

Позовна заява ОСОБА_1не містить обґрунтування вимог щодо викладених обставин та позивачем не зазначено докази, що підтверджують кожну обставину наведену у позові.

Згідно ч.1 ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Керуючись ст. ст. 119, 210, 293 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотанняОСОБА_1про розстрочку сплати судового зборупо справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Кіровський ВДВС Кіровоградського МУЮ про вчинення певні дії- відмовити.

Позовнузаяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Кіровський ВДВС Кіровоградського МУЮ про вчинення певні дії- залишити без рухунадавшистрок для усунення недоліків,який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Запропонувати позивачув установлений строк надати до суду позовну заяву з обґрунтуванням та посиланням на докази, сплатитисудовий збірв розмірі- 1102,40 грн.нар/р 31215206700003; МФО 823016;одержувач: УДКСУу м. Кіровограді Кіровоградської області;Код отримувача ( код за ЄДРПОУ) 38037409, Код класифікації доходів бюджету: 22030001, призначення платежу ( судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організаціїпозивача), Кіровський районний суд м. Кіровограда, надавшидо суду оригінал квитанції.

Запропонувати ОСОБА_1 надати суду позовну заяву з урахуванням її змісту, як-то зазначено в ухвалі суду.

В разі невиконання вказаної вимоги позовна заява буде вважатись неподаною і повернута позивачу.

Ухвала може бути оскаржена щодо визначення розміру судових витратдо апеляційного суду Кіровоградської області протягом п'яти днів з дня отримання її копії, шляхом подання апеляційної скарги через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда О. В. Галаган