Ухвала суду № 57939252, 20.05.2016, Софіївський районний суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
20.05.2016
Номер справи
193/1022/16-ц
Номер документу
57939252
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ЄУН 193/1022/16-ц

Провадження № 2/193/279/16

У Х В А Л А

20 травня 2016 року сел. Софіївка

Суддя Софіївського районного суду Дніпропетровської області Шумська О.В., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Регул», про розірвання договору оренди землі,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до Софіївського районного суду Дніпропетровської області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Регул», про розірвання договору оренди землі.

Відповідно дост. 119 ЦПК Українипозовна заява повинна містити:найменування суду, до якого подається заява; імя (найменування) позивача і відповідача, а також імя представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів звязку, якщо такі відомі; зміст позовних вимог; ціну позову щодо вимог майнового характеру; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування, перелік документів, що додаються до заяви.

У вказаній позовній заявізазначені вимогист. 119 ЦПК Українине були дотримані.

В порушення п. 6 ч. 2 ст. 119 ЦПК України позивачем не вказано доказів які підтверджують кожну обставину справи, так позивач у своїй позовній заяві вказує, що в порушення п. 11 договору оренди землі, відповідач протягом 2010-2015 року здійснював виплату суми орендної плати без індексів інфляції. Крім того, виплату орендної плати за 2014 рік відповідач здійснив у вересні 2015 року, однак в підтвердження вказаної обставини справи не надано підтверджень.

Згідно з ч. 1ст. 121 ЦПК Українисуддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях119і120 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що позовну заяву ОСОБА_1 , слід залишити без руху.

Керуючись ст. ст.119,121 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

1.Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Регул», про розірвання договору оренди землі, залишити без руху, надавши позивачу термін для усунення недоліків 5 днів з дня отримання позивачем ухвали, розяснивши, що при не усуненні недоліків до вказаного часу позовна заява буде рахуватися не поданою і повернута позивачу, в цьому разі немає перешкод для звернення з новою позовною заявою до суду.

2. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Софіївського районного

суду Дніпропетровської області ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 57939252 ?

Документ № 57939252 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 57939252 ?

Дата ухвалення - 20.05.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 57939252 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 57939252 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 57939252, Софіївський районний суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 57939252, Софіївський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 20.05.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 57939252 відноситься до справи № 193/1022/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 193/1022/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 57939249
Наступний документ : 57939253