Ухвала суду № 57938405, 27.05.2016, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 212/1475/13-ц

2/212/82/16

У Х В А Л А

про виправлення описки

27 травня 2016 року м. Кривий Ріг Жовтневий районний суд міста ОСОБА_1 у складі:

головуючого: судді Чайкіна І.Б.

при секретарі - Курделяс А.О.,

без участі сторін;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кривого Рогу цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» від імені якого діє Криворізьке регіональне відділення Дніпропетровської обласної дирекції «ОСОБА_2 Аваль» до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про визнання договору купівлі-продажу недійсним,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу від 21.04.2016 року, ухваленому по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» від імені якого діє Криворізьке регіональне відділення Дніпропетровської обласної дирекції «ОСОБА_2 Аваль» до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про визнання договору купівлі-продажу недійсним, позовні вимоги задоволено частково.

При ухваленні рішення суду була припущена описка, а саме у вступній, мотивувальній та резолютивній частинах рішення по-батькові відповідача ОСОБА_3 зазначено як « Фадіївна », згідно біржового контракту купівлі-продажу транспортного засобу та довіреності на представлення інтересів в суді по-батькові правильно « Фадеївна» ( а.с. 27, 45) .

У звязку з допущеною судом опискою ухвалою колегії суддів судової палати з цивільних справ Апеляційного суду Дніпропетровської області від 16.05.2016 року цивільна справа була повернута для усунення недоліків.

Відповідно ухвалу апеляційного суду, а також матеріали справи, суд вважає необхідним виправити допущені при винесенні рішення вищевказані описки.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Виправити описку у судовому рішенні Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу від 21.04.2016 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» від імені якого діє Криворізьке регіональне відділення Дніпропетровської обласної дирекції «ОСОБА_2 Аваль» до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про визнання договору купівлі-продажу недійсним, вказавши по-батькові відповідача ОСОБА_3 як « Фадеївна», замість «Фадіївна», як помилково вказано в рішенні.

Апеляційна скарга на дану ухвалу подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали через Жовтневий суд м. Кривого Рогу до Апеляційного суду Дніпропетровської області.

Суддя: І. Б. Чайкін