Справа № 201/4304/15-ц
Провадження № 2-во/201/69/2016
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 травня 2016 року м. Дніпропетровськ
Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська в складі:
головуючого судді Батманової В.В.,
при секретарі Гоц Г.Ю.
розглянувши заяву представника позивача публічного акціонерного товариства «Дніпрогаз» про виправлення описки в рішенні суду від 27 квітня 2015 року по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «Дніпрогаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська перебувала цивільна справа за позовом публічного акціонерного товариства «Дніпрогаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
В судове засідання особи які беруть участь у справі, не зявились, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду заяви про виправлення описки.
Суд, дослідивши матеріали справи приходить до наступних висновків.
Встановлено, що в провадженні Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська перебувала цивільна справа за позовом публічного акціонерного товариства «Дніпрогаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
27 квітня 2015 року по цивільній справі було ухвалено рішення, відповідно до якого позовні вимоги задоволені.
Судом встановлено, що у резолютивній частині рішення помилково зазначено суму судового збору яка підлягає стягненню з відповідача, як «в сумі 121 грн. 80 коп.» замість вірного «в сумі 243 грн. 60 коп.».
Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може за власною ініціативою або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Таким чином, суд приходить до висновку про необхідність виправлення допущеної в рішенні суду описки.
На підставі викладеного і керуючись ст. 219 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Виправити допущену в рішенні суду від 27 квітня 2015 року по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «Дніпрогаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, наступним чином: по тексту рішення суду від 27 квітня 2015 року вважати правильним суму судового збору яка підлягає стягненню з відповідача «в сумі 243 грн. 60 коп.».
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення.
У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя:
Судове рішення № 57938377, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 26.05.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 201/4304/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: