Справа № 209/1714/16-ц
Провадження № 2/209/994/16
УХВАЛА
23 травня 2016 року суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши позовну заяву ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Фонду комунальної власності м. Дніпродзержинська Дніпродзержинської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Перша Дніпродзержинська державна нотаріальна контора, про визнання права власності в порядку спадкування за законом,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 та ОСОБА_3 звернулися до суду з позовом, в якому просять: визначити розмір часток співвласників у майні, яке є спільною сумісною власністю, а саме: квартири за адресою: АДРЕСА_1, загальною площею 49,2 кв.м., у розмірі: за ОСОБА_3 1/3 частину, за ОСОБА_4 - 1/3 частину, за ОСОБА_2 1/3 частину; визнати спадковим майном 1/3 частину вказаної квартири, яке залишилося після померлого 18 грудня 2007 року ОСОБА_4; визнати право власності за ОСОБА_3 та за ОСОБА_2І у розмірі 1/2 частини зазначеної квартири, за кожним, з урахуванням 1/3 спадкової частки квартири за адресою: АДРЕСА_1, яка залишилась після померлого 18 грудня 2007 року ОСОБА_4, з подальшою реєстрацією у відповідних органах.
20 травня 2016 року позивачами ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до відкриття провадження у справі подано заяву про повернення позову і доданих до нього документів..
Згідно п. 1 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, позовна заява повертається у випадку, коли позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про повернення йому позову.
Приймаючи до уваги, що заява позивачів не суперечить закону та не порушає права, свободи чи інтереси інших осіб, враховуючи втрату позивачами інтересу до справи, маються підстави для повернення позивачу позовної заяви з доданими до неї документами.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 121 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Повернути позивачам позовну заяву ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Фонду комунальної власності м. Дніпродзержинська Дніпродзержинської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Перша Дніпродзержинська державна нотаріальна контора, про визнання права власності в порядку спадкування за законом.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції протягом п'яти днів з дня проголошення (отримання) ухвали.
Суддя Г.А. Байбара
Судове рішення № 57938017, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська було прийнято 23.05.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 209/1714/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: