Постанова № 5793800, 05.06.2009, Тростянецький районний суд Вінницької області

Справа № 2-а-1552

2009 р.

ПОСТАНОВА

Іменем України

5 червня 2009 року. Тростянецький районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Волошина І.А.,

при секретарі Чудак Г.І.,

з участю представника позивача Цвігун А.В.,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в смт. Тростянець адміністративну справу за позовною заявою управління праці та соціального захисту населення Тростянецької районної державної адміністрації до ОСОБА_2 про стягнення суми переплаченої допомоги по догляду за дитиною до 3-х річного віку, -

ВСТАНОВИВ:

Управління праці та соціального захисту населення Тростянецької районної державної адміністрації звернулось до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення суми переплаченої допомоги по догляду за дитиною.

В даній позовній заяві позивачем вказано, що починаючи з 24.11.2005 року відповідачу, як непрацюючій жінці на утриманні якої знаходиться дочка ОСОБА_3, розпочато виплату допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку. Згідно наданих відповідачем документів вона на момент оформлення ніде не працювала та не була зареєстрована як фізична особа підприємець. Крім того ОСОБА_2 було попереджено, що у разі працевлаштування впродовж терміну призначення допомоги вона зобов`язана про це повідомити ограни соціального захисту. В ході перевірки управлінням було встановлено, що ОСОБА_2 з 01.09.2006 року працевлаштувалась до ПСГП «Савинецьке» кухарем, але про це не повідомила.

В звязку з цим ОСОБА_2 було надмірно виплачено кошти по догляду за дитиною в сумі 2805,89 грн. за період з моменту працевлаштування до зупинення виплат. Їй було надіслано повідомлення за № 05-1521 про те, щоб терміново з`явитись до Управління праці та соціального захисту населення для вияснення переплати, про що відповідачка написала відповідну заяву, в якій зобов`язалась повернути вказану суму частинами. 25.03.2009 року було надіслано повідомлення № 05-1919 про відшкодування вказаних переплачених коштів, проте відповідачкою кошти добровільно не відшкодовано, тому Управління звернулось до суду, і просило стягнути переплачену суму державної допомоги.

В судовому засіданні представник позивача Цвігун А.В. позов підтримала, посилаючись на обставини, викладені у позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_2 позов визнала, не заперечувала проти стягнення з неї відповідних коштів, але в зв`язку з важким матеріальним становищем не в змозі погасити заборгованість відразу.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, вважає, що слід задовольнити позов з наступних підстав.

Судом встановлено, що починаючи з 24 листопада 2005 року до 20 вересня 2008 року ОСОБА_2 отримувала допомогу по догляду за дитиною ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, до досягнення нею трирічного віку.

Згідно з виписки з наказу № 64 від 02.09.2006 року ОСОБА_2 прийнято на роботу по переводу кухарем до ПСГП «Савинецьке».

Згідно із п.п. 2 п. 23 Порядку призначення і виплати державної допомоги сімям з дітьми, виплата допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку припиняється у разі, коли особа, що отримує в органі праці та соціального захисту населення допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку розпочала або поновила підприємницьку діяльність з першого числа місяця, в якому розпочато таку діяльність.

Відповідно до ч. 1 ст. 22 одержувачі державної допомоги зобовязані повідомляти органи, що призначають і виплачують державну допомогу, про зміну всіх обставин, які впливають на виплату допомоги.

За період з часу працевлаштування і до припинення виплати допомоги ОСОБА_2 було надміру виплачено 2805,89 грн. допомоги, що підтверджується довідкою Управління праці № 503 від 08.05.2009 року.

ОСОБА_2 не повідомила вчасно Уравління праці про зміну обставин, що впливають на виплату допомоги, а саме про працевлаштування її до ПСГП «Савинецьке», тому надміру виплачена їй допомога підлягає стягненню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 22 ЗУ “Про державну допомогу сімям з дітьми”, постановою КМУ № 1751 від 27.12.2001 року “Про затвердження порядку призначення і виплати державної допомоги сімям з дітьми”, ст.ст. 17, 112, 158, 161, 162 КАС України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Позов Управління праці та соціального захисту населення Тростянецької районної державної адміністрації задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 2805 грн. 89 коп.( дві тисячі вісімсот п`ять гривень 89 коп.) переплачену суму державної допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку на користь Управління праці та соціального захисту населення Тростянецької районної державної адміністрації, р/р 35410019000875, код 03191727, банк ГУДК України у Вінницькій області, МФО 802015.

Заява про апеляційне оскарження постанови суду може бути подана до Тростянецького районного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня складення постанови в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження через Тростянецький районний суд з одночасним направленням копії апеляційної скарги до Київського апеляційного адміністративного суду.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя: