Ухвала суду № 57937108, 13.06.2014, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Справа №200/798/14а

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 червня 2014 року Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська

у складі: головуючого судді Шевцової Т.В.

при секретарі - Южаковій В.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Дніпропетровська адміністративну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 до Дніпропетровської міської ради, виконавчої комітету Дніпропетровської міської ради, треті особи Жовтнева районна в м.Дніпропетровську рада, Управління служба в справах дітей Жовтневої районної в м.Дніпропетровську ради про визнання бездіяльності протиправною та відселення мешканців будинку , -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська знаходиться вищевказана справа.

В судовому засіданні встановлено, що позивач ОСОБА_4 звертався на урядову гарячу лінію з приводу неможливості проживання в будинку, що підтверджено поясненнями представника третьої особи та відповідь на вказане звернення знаходиться у відділі звернень громадян Дніпропетровської міської ради.

Відповідно ч.ч.1,2 ст.71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких грунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу. В адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.

Згідно ст.73 КАС України особи, які беруть участь у справі та обґрунтовано вважають, що надання потрібних доказів стане згодом неможливим або ускладненим, мають право просити суд забезпечити ці докази.

Відповідно до ст.74 КАС України суд забезпечує докази допитом свідків, призначенням експертизи, витребуванням та оглядом письмових або речових доказів, у тому числі за місцем їх знаходження.

Згідно ст.75 КАС України питання про забезпечення доказів вирішується ухвалою, яку може бути оскаржено. Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи. Про забезпечення доказів або про відмову в забезпеченні доказів суд постановляє ухвалу. В ухвалі про забезпечення доказів визначаються порядок і спосіб її виконання.

Враховуючи викладене, суд вважає за доцільне витребувати з Дніпропетровської міської ради облікову картку усного звернення позивача ОСОБА_4 на урядову гарячу лінію 0-800-507-309 з наслідками вирішення такого звернення.

На підставі викладеного, керуючись ч.4 ст.160 КАС України,-

У Х В А Л И В:

Витребувати з Дніпропетровської міської ради облікову картку усного звернення позивача ОСОБА_4 на урядову гарячу лінію 0-800-507-309, з наслідками вирішення такого звернення.

Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання.

В разі неможливості виконання ухвали суду про забезпечення доказів - повідомити суд про причини її невиконання.

Ухвала суду може бути оскаржена в п'ятиденний строк з дня її проголошення.

Суддя Т.В.Шевцова