Ухвала суду № 57937000, 13.12.2013, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Справа №200/16439/13-ц

У Х В А Л А

27 листопада 2013 року суддя Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська Шевцова Т.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», третя особа Реєстраційна служба Дніпропетровського міського управління юстиції, про визнання іпотечного договору припиненим та зобовязання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

У Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська надійшла вищевказана позовна заява.

Згідно ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити: 1) найменування суду, до якого подається заява; 2) ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі; 3) зміст позовних вимог; 4) ціну позову щодо вимог майнового характеру; 5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; 6) зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; 7) перелік документів, що додаються до заяви.

Відповідно п.1 ч.2 ст.122 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.

З матеріалів позовної заяви вбачається, що позивач просить суд визнати договір іпотеки припиненим та просить спонукання відповідача та третьої особи до вчинення дії зі скасування обтяження нерухомого майна.

Однак, позивачем особисто визначено правовий статус Реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції як третьої особи, предявлення позовних вимог до третьої особи не допустиме.

Окрім того, суд наголошує на тому, що Реєстраційна служба Дніпропетровського міського управління юстиції виконує делеговані їй повноваження відносно Єдиного державного реєстру речових прав на нерухоме майно, а отже є субєктом владних повноважень, у звязку з чим позовні вимоги до зазначеної особи мають предявлятись в разі існування спору в адміністративному судочинстві.

Відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подану без додержання вимог, викладених у статті 119 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Таким чином, позивачу слід уточнити коло осіб, які прийматимуть участь у розгляді справи та їх правовий статус, визначитись з позовними вимогами, для чого представити суду уточнену позовну заяву.

На підставі викладеного, керуючись ст.121 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», третя особа Реєстраційна служба Дніпропетровського міського управління юстиції, про визнання іпотечного договору припиненим та зобовязання вчинити певні дії - залишити без руху.

Надати позивачу строк три дні з дня отримання копії ухвали про залишення позову без руху для виправлення недоліків, розяснивши, що у випадку невиконання вимог суду позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу.

СуддяТ.В. Шевцова