Рішення № 5793577, 26.06.2009, Гуляйпільський районний суд Запорізької області

Справа № 2-434/2009 року

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 червня 2009 року Гуляйпільський районний суд Запорізької області

в складі: головуючого судді Каракай Н.Д

при секретарі Юрченко Н.М

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Гуляйполе справу за позовом прокурора Гуляйпільського району Запорізької області в інтересах неповнолітньої ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, до ОСОБА_2, третіх осіб: органу опіки та піклування Гуляйпільської районної державної адміністрації, ОСОБА_3, Новомиколаївської сільської ради Гуляйпільського району Запорізької області, про позбавлення батьківських прав, призначення опікуном та стягнення аліментів,-

В С Т А Н О В И В:

05.05.2009 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідачки в зв'язку з тим, що відповідачка має неповнолітню доньку ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка постійно проживає з ОСОБА_3., яка взяла на себе всі турботи по утриманню та вихованню дівчинки.

В січні 2000 року в Ічнянській ЦРЛ Чернігівської області відповідачка народила доньку. До органів РАЦСу для реєстрації народженої дитини не звернулась. З 2001 року відповідачка разом із співмешканцем ОСОБА_4, 04.01.1955 року народження переїхала на постійне місце проживання в с.Новомиколаївка, Гуляйпільського району, Запорізької області. За місцем проживання родина зарекомендувала себе з негативної сторони, не працювали, зловживали спиртними напоями, вели аморальний спосіб життя. На початку 2001 року ОСОБА_2 передала свою доньку на виховання та утримання рідній сестрі свого співмешканця ОСОБА_3, яка проживає в с.Новомиколаївка. Свій вчинок вона мотивувала тим, що не має бажання займатися вихованням та утриманням доньки. Після передачі дитини відповідачка виїхала за межі населеного пункту в невідомому напрямку. Внаслідок безвідповідального відношення до своїх батьківських обов`язків відповідачкою її донька не мала можливості в повній мірі бути соціально захищеною, оскільки не мала реєстрації свого народження. В березні 2009 року при взаємодії служби у справах дітей при Гуляйпільській райдержадміністрації та гр.ОСОБА_3. було проведено реєстрацію народження малолітньої ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відомості про батька записані за заявою матері згідно з ч.1 ст.135 СК України.

Станом на 29 квітня 2009 року малолітня ОСОБА_1. проживає у гр.ОСОБА_3., мати дитини повністю відсторонилась від її виховання та утримання. ОСОБА_3. позитивно характеризується за місцем проживання та роботи, має всі умови для утримання та виховання малолітньої ОСОБА_1. і згодна щодо призначення її опікуном дівчинки.

Прохає суд позбавити батьківських прав відповідачку відносно неповнолітньої доньки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, передати під опіку ОСОБА_3., призначивши її опікуном, та стягнути з відповідачки на користь ОСОБА_3. аліменти.

11.06.2009 року ухвалою Гуляйпільського районного суду Запорізької області залучено до участі в даній цивільній справі Новомиколаївську сільську раду Гуляйпільського району Запорізької області в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

В судовому засіданні представник позивача підтримав заявлені вимоги.

Відповідач в судове засідання повторно не з`явилася, за адресою зазначеною в позові не проживає, згідно повідомлення поштового відділення (а.с.27). Справа розглянута без її участі за останнім відомим місцем проживання, письмово підтвердженим довідками Новозлатопільської сільської ради Гуляйпільського району Запорізької області №№ 104, 105,

- 2 -

106 від 30.03.2009 року (а.с. 10-12), на підставі наявних у справі доказів, проти чого не заперечують учасники процесу.

Представники третьіх осіб, ОСОБА_3. позов прокурора підтримали в повному обсязі, прохають його задовольнити.

Суд, вивчивши матеріали справи, заслухавши учасників процесу, свідків, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 164 п.2 СК України мати ,батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Відповідно до ст.180,181 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу батьків, або у твердій грошовій сумі.

Ст. 60 ч. 3 ЦК України передбачає, що суд встановлює опіку над малолітньою особою, якщо при розгляді справи буде встановлено, що вона позбавлена батьківського піклування і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

З матеріалів справи вбачається, що відповідачка має неповнолітню донькуОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.8), на протязі довгого часу відповідачка проживає окремо від дитини, мати дитини має другу сім`ю (а.с.10-12), не піклується про здоров'я доньки, її фізичним, духовним та моральним розвитком, не виявляє щодо неї батьківського піклування, матеріальну допомогу не надає, що слідує з пояснень сторін та свідків.

Неповнолітня ОСОБА_1. постійно проживає з ОСОБА_3. (а.с.14), ОСОБА_3. позитивно характеризується за місцем роботи та проживання ( а.с. 19), займається вихованням дівчинки та утримує її ( а.с. 13, 16), є подання органу опіки та піклування про призначення її опікуном (а.с. 37, 38).

На підставі викладеного суд вважає, що відповідачку необхідно позбавити батьківських прав щодо доньки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, опікуном призначити ОСОБА_3. та стягнути з ОСОБА_2.на користь ОСОБА_3. аліменти на утримання ОСОБА_1.

Керуючись ст. ст. 10,11,60,81,88, 110 п.9,212-215 ЦПК України, ст.ст. 150, 164 п.2, 165, 180-183, 243-244 СК України, ст.ст. 55, 59, 60 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженку АДРЕСА_1, батьківських прав відносно неповнолітньої доньки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Призначити опікуном неповнолітньої ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_3 на утримання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в розмірі ? частини всіх видів прибутку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення нею повноліття, починаючи стягувати з 05.05.2009 року.

Стягнути з ОСОБА_2 державне мито на користь держави в сумі 51 грн. та 31 грн. 25 коп. - витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на р/р 31215259700101, одержувач: Державний бюджет Гуляйпільського району 22050000, код ЄДРПОУ 34676890 банк одержувача: ГУДКу у Запорізькій області, МФО 813015.

З повним текстом рішення сторони можуть ознайомитися 03.07.2009 року.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Запорізької області протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя : підпис.

Рішення набрало законної чинності 07.07.2009 року.

Копія вірно. Суддя: