Ухвала суду № 57935650, 27.05.2016, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/25211/16-к

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 травня 2016 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Білоцерківець О.А., при секретарі Онопрієнку С.Ю., за участю прокурора Кравчука М.П., захисника підозрюваної Леуса А.Б., підозрюваної ОСОБА_2, у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Києві розглянувши клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах другого слідчого відділу управління спеціальних розслідувань Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України Проскурника В.Б. про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно підозрюваної ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Одеси, громадянки України, раніше не судимої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1, підозрюється у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 27, ч.1 ст. 205, ч. 3. ст. 27, ч. 2 ст. 205 та ч. 5 ст. 27, ч. 5 ст. 191 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Управлінням спеціальних розслідувань Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №42015000000002734 від 11.12.2015 за підозрою ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27, ч. 1 ст. 205, ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 205 та ч. 5 ст. 27, ч. 5 ст. 191 КК України та ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 5 ст. 191 КК України та ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 205, ч. 5 ст. 27,

ч. 5 ст. 191 КК України, а також за фактами вчинення злочинів, передбачених

ч. 1, ч. 2 ст. 205, ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 209 КК України.

Старший слідчий в особливо важливих справах другого слідчого відділу управління спеціальних розслідувань Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України Проскурник В.Б., за погодженням з прокурором відділу Генеральної прокуратури України Кравчуком М. звернувся до слідчого судді Печерського районного суду м. Києва з клопотанням, в якому просить продовжити строк тримання підозрюваної ОСОБА_2 під вартою, оскільки завершити досудове розслідування даного провадження не вбачається за можливе внаслідок виняткової складності провадження, що зумовлюється специфікою криміналістичної характеристики злочинів, які належать до предмету доказування, скоєнням їх в умовах неочевидності, із здійсненням заходів щодо приховування слідів злочинів, значною кількістю підозрюваних, які притягаються до кримінальної відповідальності, процесуальною поведінкою окремих учасників кримінального провадження, яка пов'язана із їх негативними установками щодо отримання доказів про суттєві обставини провадження та встановлення істини у ньому, незацікавленістю у швидкому, повному та неупередженому розслідуванні. При цьому слід встановити всіх осіб, причетних до злочинів, отримати додаткові докази, що стосуються окремих обставин вчинення злочинів, для чого потрібно виконати значний комплекс процесуальних дій, проведення яких потребує додаткового часу.

Заслухавши думку прокурора, який підтримав клопотання, підозрювану та її захисника, який зазначив, що ризики передбачені ст.177 КПК України істотно зменшились, що прокуратура, таким чином, здійснює тиск на підозрювану, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Судовим розглядом встановлено, що 04.02.2016 ОСОБА_2 повідомлено про підозру у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 27, ч. 1 ст. 205, ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 205 та ч. 5 ст. 27, ч. 5 ст. 191 КК України.

10.02.2016 Печерським районним судом м. Києва щодо підозрюваної ОСОБА_2 обрано міру запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Одночасно визначено запобіжний захід у вигляді застави у межах 3629 розмірів мінімальної заробітної плати в сумі 5 000 762 грн. для забезпечення виконання ОСОБА_2 обов'язків визначених КПК України.

05.04.2016 Печерським районним судом м. Києва продовжено строк тримання під вартою підозрюваної ОСОБА_2 до 03.06.2016. Одночасно визначено запобіжний захід у вигляді застави у межах 3629 розмірів мінімальної заробітної плати в сумі 5 000 762 грн. для забезпечення виконання ОСОБА_2 обов'язків визначених КПК України.

За загальним правилом, встановленим ч. 1 ст. 219 КПК України, досудове розслідування повинно бути закінчено протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

Строк досудового розслідування заступником Генерального прокурора України продовжено до 17.08.2016.

У відповідності до положень ст. ст. 197, 199 КПК України за відсутності підстав для зміни запобіжного заходу з тримання під вартою на непов'язаний з ізоляцією від суспільства, строк тримання підозрюваного під вартою може бути продовжено у разі неможливості закінчення досудового розслідування в частині доведеного обвинувачення у строки, встановлені ст. 219 КПК України.

Згідно з ч. 1 ст. 183 КПК України тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, який застосовується виключно у разі, якщо прокурор доведе, що жоден із більш м'яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим статтею 177 КПК України.

Так, слідчий суддя у відповідність до положень ст.ст. 177, 178 КПК України враховує тяжкість покарання, що загрожує підозрюваній, зокрема те, що санкція ч. 5 ст. 191 КК України передбачає покарання до 12 років позбавлення волі з позбавленням права обіймати певні посади чи займатись певною діяльністю на строк до трьох років та з конфіскацією майна, характер та обставини вчинення злочинів, так як вони сформульовані в повідомлені про підозру, наявність суспільного інтересу в забезпеченні об'єктивності досудового розслідування, і приходить до висновку про наявність підстав вважати, що, за умови застосування менш суворого запобіжного заходу, підозрювана може переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду, незаконно впливати на інших підозрюваних, свідків, покази яких мають істотне значення для кримінального провадження, здійснювати вплив на осіб, які брали участь у кримінальному провадженні, знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей та/або документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, а відтак з метою забезпечення належної процесуальної поведінки підозрюваної ОСОБА_2 в подальшому при здійсненні досудового розслідування належить утримувати під вартою.

Приймаючи до уваги, що у справі потрібно виконати ряд слідчих та процесуальних дій, проведення яких потребує значного часу, а підстав для скасування або зміни ОСОБА_2 запобіжного заходу не встановлено, слідчий суддя вважає необхідним продовжити строк її тримання під вартою на 60 діб.

Водночас, у відповідності до положень ч. 3 ст. 183 КПК України, слідчий суддя обирає ОСОБА_2 альтернативний запобіжний захід у виді застави з покладенням обов'язків, передбачених ч.5 ст. 194 КПК України.

При визначенні розміру застави, слідчий суддя наряду з положеннями ст. 182, 183 КПК України враховує практику Європейського суду з прав людини, відповідно до якої розмір застави повинен визначатися тим ступенем довіри, при якому перспектива втрати застави, буде достатнім стримуючим засобом, щоб знівелювати у особи, щодо якої застосовано заставу, бажання будь-яким чином перешкодити встановленню істини у кримінальному провадженні. Оцінивши в сукупності тяжкість покарання, що загрожує ОСОБА_2, слідчий суддя вважає доцільним визначити заставу в попередньо визначеному слідчим суддею розмірі, а саме 5 000 762 грн., яка в разі її внесення зможе забезпечити належну процесуальну поведінку підозрюваної.

Керуючись ст. 29 Конституції України, ст. 177, 178, 182, 183, 193,194, 196, 197, 199, 202, 205, 532, 534 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ :

Клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах другого слідчого відділу управління спеціальних розслідувань Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України Проскурника В.Б. - задовольнити.

Продовжити строк запобіжного заходу, у вигляді тримання під вартою підозрюваній ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на строк 60 діб, а саме до 26 липня 2016 року включно.

Визначити підозрюваній ОСОБА_2 запобіжний захід у виді застави в розмірі 3629 мінімальних заробітних плат, що становить 5 000 762 грн.

Сума застави у національній грошовій одиниці може бути внесена як самою підозрюваною так і іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем) на депозитний рахунок Печерського районного суду м. Києва:

р/р 373 110 010 028 07;

МФО (код банку) 820019;

ЗКПО 02 896 745;

ЄДРПОУ банку: 38004897;

Банк одержувача: УДКСУ в Печерському районі ГУ ДКСУ в м. Києві.

За умови внесення застави покласти на підозрювану наступні обов'язки:

- прибувати за кожним викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду;

- не відлучатися із населеного пункту, в якому вона має місце постійної реєстрації та проживання (місто Одеса), без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;

- утримуватися від спілкування з особами, що приймали участь у подіях, у зв'язку з якими їй повідомлено про підозру;

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в'їзд в Україну;

- носити електронний засіб контролю.

Строк дії ухвали визначити до 26.07.2016 включно.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду м. Києва протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя О.А.Білоцерківець