ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/5617/16-ц
провадження № 2-сз/753/80/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"18" травня 2016 р. Дарницький районний суд м.Києва в особі судді
Вовка Є.І., при секретарі Біді В.В., розглянувши заяву представника ОСОБА_3 про повернення судового збору за подання заяви про перегляд заочного рішення по справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,
Встановив:
До Дарницького районного суду м.Києва надійшла заява ОСОБА_3 про повернення судового збору за подання заяви про перегляд заочного рішення по справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів.
В своїй заяві, про повернення судового збору, ОСОБА_3 посилається на те, що він є інвалідом 2 групи, а отже звільнений від сплати судового збору.
З наявної квитанції вбачається, що заявник сплатив судовий збір у сумі 275 грн.60 коп. (копія а.с.94).
Згідно норм ч.1 п.9 ст.5 Закону України „Про судовий збір", від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються інваліди I та II груп, законні представники дітей-інвалідів і недієздатних інвалідів.
Суд вважає, що враховуючи викладене, відповідно до положень ст.7 Закону України „Про судовий збір" належить повернути заявнику вказану суму судового збору.
Керуючись Законом України „Про судовий збір",
Ухвалив:
Заяву про повернення судового збору - задовольнити.
Повернути ОСОБА_3 судовий збір у сумі 275 (двісті сімдесят п'ять) грн. 60 коп. з рахунку 31218206700003, УДКСУ у Дарницькому районі м. Києва (код 38021179, МФО 820019).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 57935237, Дарницький районний суд міста Києва було прийнято 18.05.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 753/5617/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: