Ухвала суду № 57935165, 25.05.2016, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 752/18512/14-а

Провадження №: 2-а/752/17/16

УХВАЛА

25.05.2016 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Чередніченко Н.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання ОСОБА_1 про поновлення провадження у справі,-

в с т а н о в и в:

в провадженні Голосіївського райсуду м. Києва знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Голосіївському районі м. Києва про визнання дій протиправними та зобов»язання вчинити певні дії.

Ухвалою Голосіївського райсуду м. Києва від 29.05.2015 року провадження у справі було зупинено до набрання законної сили рішення суду по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УПФУ в Голосіївському районі м. Києва про визнання протиправним та скасування розпорядження № 184167 від 02.04.2014 року та рішення № 327 від 25.04.2014 року, яка перебувала в провадженні судді Голосіївського районного суду м. Києва Пасинок В.С.

Постановою Голосіївського райсуду м. Києва від 24.02.2016 року позов ОСОБА_1 про визнання протиправним та скасування розпорядження № 184167 від 02.04.2014 року та рішення № 327 від 25.04.2014 року - задоволено.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 16.05.2016 року вказану постанову залишено без змін.

Відповідно до ст. 156 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у даній цивільній справі відпали, суд вважає за необхідне провадження у справі відновити.

Керуючись ст. 156 КАС України, суд -

у х в а л и в:

Відновити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Голосіївському районі м. Києва про визнання дій протиправними та зобов"язання вчинити певні дії .

Призначити судове засідання на 22.06.2016 року о 14.00 годині, у судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: