УХВАЛА
про повернення позовної заяви
Справа № 569/5652/16-а
26.05.2016
Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Куцоконь Ю.П. розглянувши позовну заяву, яка надійшла від ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у м.Рівне про визнання не чинною постанови ПС2 №762464 від 20.04.2016 року,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувсяся до Рівненського міського суду з позовом до Управління патрульної поліції у м.Рівне про скасування рішення у справі про визнання не чинною постанови ПС2 №762464 від 20.04.2016 року.
Адміністративний позов не відповідав вимогам ст. 105 КАС України.
Ухвалою судді від 10.05.2016 року адміністративний позов був залишений без руху, а позивачу наданий строк для усунення недоліків .
Станом на 26.05.2016 до суду не надійшли докази, які б підтверджували усунення недоліків вказаних в ухвалі про залишення позову без руху.
За таких обставин адміністративний позов підлягає поверненню позивачеві.
Враховуючи викладене, керуючись ч. 3 ст. 108 КАС України,
УХВАЛИВ:
Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у м.Рівне про визнання не чинною постанови ПС2 №762464 від 20.04.2016 року вважати неподаним та повернути позивачу.
Позивачу розяснюється, що повернення позовної заяви не позбавляють права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський міський суд з поданням в пяти денний строк апеляційної скарги з дня проголошення ухвали. У випадку неподання апеляційної скарги в пяти денний строк ухвала набирає законної сили після закінчення цього строку.
Суддя: Куцоконь Ю.П.
Судове рішення № 57934565, Рівненський міський суд Рівненської області було прийнято 26.05.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 569/5652/16-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: