Справа № 569/4598/16-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26.05.2016
Рівненський міський суд Рівненської області у складі:
головуючогосудді Першко О.О.,
секретар судового засідання Слободенюк В.М.,
за участі: представника заявника ОСОБА_1,
заінтересованої особи ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_3, заінтересовані особи ОСОБА_4, ОСОБА_2 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_5, про встановлення факту, що має юридичне значення,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Рівненського міського суду перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_3, заінтересовані особи ОСОБА_4, ОСОБА_2 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_5, про встановлення факту постійного проживання ОСОБА_3 із спадкодавцем ОСОБА_6 на час відкриття спадщини 04 грудня 2010 року.
Ухвалою від 14 квітня 2016 року відкрито провадження в даній цивільній справі.
До початку судового розгляду представник заявника заявила клопотання про залучення до участі в справі в якості заінтересованої особи ОСОБА_7 міської ради та витребування з Другої ОСОБА_7 державної нотаріальної контори інформації про те, чи заводилася спадкова справа після смерті ОСОБА_6, померлої 04 грудня 2010 року, яка проживала за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, та інформації про наявність спадкоємців померлої ОСОБА_6
В судовому засіданні заінтересована особа ОСОБА_2 не заперечила проти задоволення вказаних клопотань.
Заслухавши думку учасників цивільного процесу, оглянувши матеріали справи, суд вважає за необхідне витребувати із Другої ОСОБА_7 державної нотаріальної контори інформацію про те, чи заводилася спадкова справа після смерті ОСОБА_6, померлої 04 грудня 2010 року, яка проживала за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, та хто є спадкоємцями останнього.
Відповідно ч.2ст.133 ЦПКспособами забезпечення доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів.
Окрім того, на підставі ст.ст. 34-36 ЦПК України необхідно залучити до участі в справі в якості заінтересованої особи ОСОБА_7 міську раду.
На підставі вищевикладеного та керуючисьст.ст. 34-36, 133 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Клопотання представника заявника ОСОБА_1 задовольнити.
Залучити до участі у справі у якості заінтересованої особи ОСОБА_7 міську раду, про що повідомити останню.
Витребувати із Другої ОСОБА_7 державної нотаріальної контори інформацію про те, чи заводилася спадкова справа після смерті ОСОБА_6, померлої 04 грудня 2010 року, яка проживала за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.
В разі заведення спадкової справи, надати суду відомості про спадкоємців померлої ОСОБА_6.
Копію ухвали направити для виконання в ОСОБА_7 державну нотаріальну контору та для відома в ОСОБА_7 міську раду разом з копією заяви, та повісткою.
Ухвала оскарженню не підлягає.
ОСОБА_8 Першко
Судове рішення № 57934511, Рівненський міський суд Рівненської області було прийнято 26.05.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 569/4598/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: