Ухвала суду № 57934316, 27.05.2016, Полтавський районний суд Полтавської області

Справа № 545/726/15-ц

Провадження № 6/545/48/16

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.05.2016 року Полтавський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді Стрюк Л.І.

при секретарі Артеменко А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві заяву ОСОБА_1 про розстрочку виконання рішення суду,

в с т а н о в и в:

Боржник у квітні 2016 року звернувся до суду з заявою про розстрочку виконання рішення Апеляційного суду Полтавської області від 12.01.2016 року про стягнення з нього на користь ОСОБА_2 грошову компенсацію в праві спільної власності на автомобіль Ford Focus, 2011 року випуску, номер державної реєстрації ВІ 5822 ВМ в сумі 74500,00 грн., обґрунтовуючи тим, що у звязку із скрутним матеріальним становищем та наявністю неповнолітньої дитини, на утримання якої щомісячно сплачує аліменти у розмірі 1 тис. грн. позбавлений можливості своєчасно та повно виконати рішення суду.

У судовому засіданні представник боржника заяву підтримала повністю, надавши пояснення, аналогічні тим, що викладені в заяві.

Представник стягувача проти надання відстрочки виконання рішення суду заперечував з тих підстав, що заява не обґрунтована, викладені в ній обставини не підтверджені доказами, тому заява не підлягає задоволенню.

Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява задоволенню не підлягає з таких підстав.

Судом встановлено, що рішенням Апеляційного суду Полтавської області від 12.01.2016 року з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 стягнуто грошову компенсацію в праві спільної власності на автомобіль Ford Focus, 2011 року випуску, номер державної реєстрації ВІ 5822 ВМ в сумі 74500,00 грн..

Відповідно до статті 373 ЦПК України за наявності обставин, що утруднюють виконання рішення (хвороба боржника або членів його сім'ї, відсутність присудженого

майна в натурі, стихійне лихо тощо), за заявою державного виконавця або за заявою сторони суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає питання про відстрочку або розстрочку виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання рішення в судовому засіданні з викликом сторін і у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.

Зазначені боржником обставини та надані ним докази не є винятковими та таким, що утруднюють виконання рішення суду і дають підстави для надання розстрочки його виконання.

За таких обставин заява задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного та керуючись ст. 373 ЦПК України,

у х в а л и в:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про розстрочку виконання рішення суду - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через Полтавський районний суд протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_3