Ухвала суду № 57933322, 23.05.2016, Фастівський міськрайонний суд Київської області

ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД

КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

08500, м. Фастів, вул. Івана Ступака, 25, тел. (265) 6-17-89, факс (265) 6-16-76, inbox@fs.ko.court.gov.ua

______________

2-н/381/90/16

381/2103/16-ц

УХВАЛА

про залишення заяви без руху

23 травня 2016 року суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області Буймова Л.П., розглянувши заяву комунального підприємства Фастівської міської ради «Фастівська житлово-експлуатаційна контора», боржник ОСОБА_1 про видачу судового наказу,

В С Т А Н О В И В:

Комунальне підприємство Фастівської міської ради «Фастівська житлово-експлуатаційна контора» звернулися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1

Дослідивши матеріали справи, суд доходить висновку, що зазначена заява підлягає залишенню без руху, з огляду на нижчевикладене.

Відповідно до ч. 5 ст. 98 ЦПК України до заяви про видачу судового наказу додаються документи, що підтверджують сплату судового збору та оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Відповідно до ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання заяви про видачу судового наказу юридичною особою справляється судовий збір у розмірі 0, 5 розміру мінімальної заробітної плати.

Як вбачається із поданих матеріалів, заявник не сплатив судовий збір, а просить суд звільнити від сплати судового збору в повному обсязі, посилаючись на тяжке матеріальне становище.

Водночас, Законом України «Про судовий збір», зокрема ст.5 Закону містить вичерпний перелік підстав для звільнення від сплати судового збору. Такої підстави як звільнення від сплати судового збору в звязку з перебуванням заявника у тяжкому матеріальному становищі немає.

Зогляду на викладене, суд доходить висновку, що заява подана з порушенням ч. 4 ст. 98 ЦПК України.

Відповідно до ч. 5 ст. 98 ЦПК України до неналежно оформленої заяви застосовуються правила ст. 121 цього Кодексу, яка передбачає залишення заяви без руху з наданням заявникові строку для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 98, 121 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву комунального підприємства Фастівської міської ради «Фастівська житлово-експлуатаційна контора» - залишити без руху.

Встановити термін для усунення виявлених судом недоліків заяви протягом пяти днів з моменту отримання ухвали.

Розяснити, що при невиконанні вимог даної ухвали, зазначена заява буде вважатися неподаною та повернута заявнику.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Фастівський міськрайонний суд, шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Л.П.Буймова