23.05.2016 Справа № 380/455/16-ц
Провадження по справі № 2/380/194/16
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 травня 2016 року, Тетіївський районний суд Київської області, в складі :
головуючого судді : Кравець О.А.
при секретарі : Мідзяновській І.С.
за участю адвоката: Неживка І.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тетієві цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В :
ПАТ «Дельта Банк» звернулось до суду з позовом в якому просить стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за кредитним договором № 856-1-0201008/ФКВ-08 від 04.04.2008 року в сумі 148689,09 грн. та сплачені судові витрати, посилаючись на те, що відповідач протягом тривалого часу належним чином не виконував умови кредитного договору, у зв'язку з чим, станом на 29.03.2016 року виникла дана заборгованість.
Представник позивача Астафєва І. В. в судовому засіданні позовні вимоги підтримала та надала суду для ознайомлення оригінали кредитного договору та додатку № 1.
Представник відповідача адвокат Неживок І.В. в судовому засіданні позовні вимоги визнає частково, просить зменшити суму неустойки до 10000 грн..
Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача Астафєвої І.В., адвоката Неживка І.В., дослідивши письмові докази, вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню, виходячи з наступного.
З матеріалів справи встановлено, що 04.04.2008 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк» (ТОВ «Укрпромбанк» відступило Дельта Банку (надалі Позивач) права вимоги за кредитними та забезпечувальними договорами) та ОСОБА_2 (надалі Відповідач) було укладено кредитний договір № 856-1-0201008/ФКВ-08, згідно з яким Позивач надав Відповідачу кредитні кошти у розмірі 17410,00 дол. США, з розрахунку в розмірі 9,6% річних за весь час фактичного користування кредитом на строк з 04.04.2008 року по 03.04.2015 року.
Банк свої зобов'язання за Кредитним договором повністю виконав, надавши Відповідачеві кредит, в розмірі та строки передбачені кредитним договором.
Відповідно до п.2.4 кредитного договору, повернення кредиту здійснюється щомісячно частинами в розмірі не менш як 207,26 дол. США по 20 (двадцяте) число (включно) кожного місяця, починаючи з місяця, наступного за місяцем отримання Кредиту.
Відповідно до п. 2.5 кредитного договору, повернення кредиту здійснюється шляхом безготівкового перерахування коштів з рахунку позичальника (його поручителів, гарантів та інших осіб у відповідності до п. 2.16 цього договору) та/або шляхом внесення готівкових коштів у касу.
Згідно п. 1.5, 2.6, 2.7 кредитного договору, проценти за користування Кредитом нараховуються у валюті Кредиту за період з дня його надання до дня його повернення. Проценти нараховуються щомісячно на фактичну заборгованість по Кредиту за період з першого по останній день кожного календарного місяця.
Позичальник умови кредитного договору протягом тривалого часу належним чином не виконував, у зв'язку з чим, станом на 29.03.2016 року за Відповідачем наявна заборгованість у сумі: 148689,09 грн. з яких: тіло кредиту - 76259,72 грн.; відсотки - 15882,14 грн.; комісія - 1360,78 грн.; пеня - 42658,16 грн.; сума за ставкою 3% - 2528,29 грн..
Встановлені судом обставини об'єктивно підтверджуються: копією договору та тарифів на обслуговування платіжних карток (а.с.3); розрахунком заборгованості (а.с. 7).
Так, відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
Згідно ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання.
Відповідно до ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.
Аналізуючи таким чином зібрані по справі та досліджені судом докази, враховуючи, що Відповідач свої договірні зобов'язання належним чином не виконував, чим істотно порушив умови кредитного договору, суд вважає, що позовні вимоги щодо стягнення з нього заборгованості за кредитним договором в сумі 19654,13 грн. підлягають задоволенню.
В силу ст. 88 ЦПК України, з Відповідача необхідно стягнути на користь держави судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп.
Керуючись ст.ст. 10, 15, 60, 88, 212-215, 218 ЦПК України, ст.ст. 525,526,610,625,1054 ЦК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Позовну заяву задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, непрацюючого, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ПАТ «Дельта Банк», 01133, м. Київ, вул. Щорса, 36-Б, р/р № 32079422901, МФО 321024, код ЄДРПОУ 34047020, заборгованість по кредитному договору в сумі 116030 (сто шістнадцять тисяч тридцять) грн. 93 коп., яка складається з: тіло кредиту: 76259,72 грн., відсотки: 15882,14 грн., комісія - 11360,78 грн., пеня - 10000 грн., сума за ставкою 3% - 2528,29 грн..
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, непрацюючого, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ПАТ «Дельта Банк», 01133, м. Київ, вул. Щорса, 36-Б, р/р № 32079422901, МФО 321024, код ЄДРПОУ 34047020, судовий збір в сумі 1739 (одна тисяча сімсот тридцять дев'ять) грн. 66 коп..
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: О. А. Кравець
Судове рішення № 57933269, Тетіївський районний суд Київської області було прийнято 23.05.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 380/455/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: