Ухвала суду № 57933266, 27.05.2016, Таращанський районний суд Київської області

Справа № 379/411/16-а

2-а/379/26/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.05.2016 року м.Тараща

Суддя Таращанського районного суду Київської області Потеряйко С.А., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Таращанському районі Київської області про визнання дій неправомірними, зобовязання вчинити певні дії, стягнення боргу та моральної шкоди ,-

ВСТАНОВИЛА:

Позивач звернулася до Таращанського районного суду Київської області з адміністративним позовом в якому просить суд визнати дії відповідача неправомірними та зобовязати відповідача внести необхідні дані до електронної бази автоматичного розрахунку та нарахування пенсії щодо нарахування та виплати їй пенсії, відповідно до ст.ст.50, 54 ЗУ «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», згідно виконавчих листів №2-а-907/11, №2-а-827/11 з 01.04.2014 року. Зобовязати відповідача провести розрахунок, нарахування та виплату пенсії, відповідно до ст.ст.50, 54 ЗУ «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» з листопада 2011 року по березень 2016 року; стягнути з відповідача борг доплати до пенсії нараховані в сумі 58802,71 грн та моральну шкоду в розмірі 242933 грн.

Оскільки адміністративний позов не відповідав вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України (Позивач не обґрунтовувала обставини завдання їй моральної шкоди діями ( бездіяльністю ) відповідача; з яких міркувань вона виходила визначаючи розмір моральної шкоди в сумі 242 933 грн та не зазначала відповідних доказів; не зазначала інформації про день отримання виконавчих листів та предявлення їх до виконання; не зазначала інформації про хід виконавчого провадження; до заяви не зазначено доказів її надсилання рекомендованим поштовим відправленням з повідомленням про вручення відповідачу не раніше семи робочих днів до дня подання заяви до суду; із наданих оригіналів виконавчих листів вбачалося, що строк предявлення їх до виконання закінчився 01 лютого 2014 року і на них посадовими особами відповідача зроблена відмітка про виконання судових рішень в частині проведення перерахунку, яка датована 12 серпня 2015 року - дата повернення оригіналів виконавчих листів позивачці, з якої необхідно і рахувати 10-денний строк з дня, коли позивачка дізналася, що її право порушено, тобто позивач з даного питання не обгрунтовує свої вимоги. Крім того, позивач не зазначала доказів врегулювання питання стягнення коштів за судовими рішеннями, як це передбачено «Порядком погашення заборгованості за рішення суду, виконання яких гарантується державою», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 03.09.2014 року № 440 згідно з яким виконання рішень судів, які ухвалені до 01.01.2013 року, здійснюється органом державної виконавчої служби за місцем знаходження боржника), ухвалою суду від 18.04.2016 позивачу був наданий строк на усунення недоліків її позову.

Суддя Потеряйко С.А. перебувала на листку непрацездатності з 22.04.2016 по 25.05.2016.

25.04.2016 до Таращанського райсуду надійшла від позивача заява на виконання вимог ухвали суду від 18.04.2016.

Вивчивши матеріали наданої заяви вважаю, що вимоги ухвали суду від 18.04.2016 не виконані, тому даний адміністративний позов з доданими матеріалами підлягає поверненню позивачу.

Керуючись ст.ст. 105, 106, 108, 186 КАС України,-

УХВАЛИЛА:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у Таращанському районі Київської області про визнання дій неправомірними, зобовязання вчинити певні дії, стягнення боргу та моральної шкоди повернути позивачу з доданими письмовими матеріалами.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали.

Головуючий:ОСОБА_2