Ухвала суду № 57932632, 25.05.2016, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Справа № 359/10461/16-ц

Провадження № 2-во/359/43/2016

УХВАЛА

іменем України

25 травня 2016 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1,

при секретарі - Шляхетко Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Борисполі Київської області цивільну справу за заявою представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Лендблоксінвестмент» ОСОБА_2 про виправлення описки допущеної в рішенні Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 14 квітня 2016 року по цивільній справі № 359/10461/15-ц за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4, Товариства з обмеженою відповідальністю «Лендінвест 3000» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Лендблоксінвестмент», Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛТА ПРОПЕРТІ» про скасування державних актів на право власності на земельні ділянки-

встановив:

14 квітня 2016 року Бориспільським міськрайонним судом Київської області було ухвалено рішення у цивільній справі № 359/10461/15-ц за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4, Товариства з обмеженою відповідальністю «Лендінвест 3000» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Лендблоксінвестмент», Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛТА ПРОПЕРТІ» про скасування державних актів на право власності на земельні ділянки.

12.05.2016 представник відповідача «Лендблоксінвестмент» ОСОБА_2 звернулась до Бориспільського міськрайонного суду із заявою про виправлення описки, допущеної в рішенні суду, а саме : виправлення кадастрових номерів двох земельних ділянок з неправильного 3220888000:03:006:0023 на правильний 3220888001:03:006:0023 та з неправильного 3220888000:03:006:0021 на правильний 3220888001:03:006:0021.

У судове засідання заявник та інші особи, які беруть участь у справі, не зявились, про дату та місце розгляду справи були повідомлені належним чином. Від заявникапредставника Товариства з обмеженою відповідальністю «Лендблоксінвестмент» ОСОБА_2., а також від представника відповідача ТОВ «Алта Проперті» ОСОБА_5, представника позивачів ОСОБА_3, ОСОБА_6 ОСОБА_7 та представника позивача ТОВ «Лендінвест 3000» ОСОБА_8, надійшли заяви з проханням слухати справу без їх участі, заявник заяву підтримала повністю.

Дослідивши подану заяву, матеріали цивільної справи, суд прийшов до висновку, що подана заява підлягає задоволенню.

Так, згідно матеріалів цивільної справи № 359/10461/15-ц, а саме:

- Договір купівлі-продажу земельної ділянки від 09 липня 2010 року, реєстровий номер 348 (т.2 а.с.101-102), Договір про внесення змін від 28 липня 2010, реєстровий №449 (т.2 а.с.103),

- Договір купівлі-продажу земельної ділянки від 10 червня 2010 року, реєстровий номер 225, ( т.2 а.с.107-108), Договір про внесення змін від 14 червня 2010, реєстровий №276 (т.2 а.с.109);

- Державний акт серії ЯЛ №399431 на земельну ділянку кадастровий номер 3220888001:03:006:0023 (т.1 а.с.34);

- Державний акт серії ЯЕ №575975 на земельну ділянку кадастровий номер 3220888001:03:006:0021 (т.1 а.с.36);

- висновок експерта за результатами проведеної судової земельно-технічної експертизи від 05 лютого 2016 року №01/03-16 (т.2 а.с.7-27),- встановлено, що правильний номер спірних земельних ділянок 3220888001:03:006:0023 та 3220888001:03:006:0021, в той час, як в описовій, мотивувальній та резолютивній частині рішення помилково зазначено номери земельних ділянок як 3220888000:03:006:0023 та 3220888000:03:006:0021, тобто допущено помилку в одній цифрі кадастрового номеру земельної ділянки замість цифри «1» помилково зазначено цифру «0».

Виявлена помилка у судовому рішенні підлягає виправленню у зазначений заявником спосіб.

Під час розгляду заяви про виправлення описки також встановлено, що у вищевказаному рішенні суду неправильно зазначено номер справи та номер провадження, а саме: замість правильних справа №359/10461/15-ц, провадження №2/359/341/2016, помилково зазначено справа № 359/4737/15-ц, провадження № 2/359/71/2016.

Зазначена описка також має бути виправлена відповідною ухвалою суду.

На підставі викладеного, керуючисьст. 219 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити.

Виправити описку в рішенні Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 14 квітня 2016 року по цивільній справі № 359/10461/15-ц за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4, Товариства з обмеженою відповідальністю «Лендінвест 3000» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Лендблоксінвестмент», Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛТА ПРОПЕРТІ» про скасування державних актів на право власності на земельні ділянки, а саме:

-зазначити в описовій, мотивувальній та резолютивній частині рішення замість з неправильного «3220888000:03:006:0023»зазначити вірний - 3220888001:03:006:0023 та замість неправильного «3220888000:03:006:0021»зазначити вірний - 3220888001:03:006:0021, виправивши цифру «0», яка є останньою в першій складовій частині кадастрових номерів, на правильну цифру «1»;.

Виправити номер справи та провадження та зазначити правильні: справа №359/10461/15-ц, провадження №2/359/341/2016, замість помилково зазначених «справа №359/4737/15-ц, провадження № 2/359/71/2016».

На ухвалу суду може бути подана апеляція до Апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд Київської області протягом пяти днів з дня її проголошення, для осіб, які не були присутні при її оголошення, протягом пяти днів з моменту отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набираєзаконної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: І. В. Муранова-Лесів