Справа №359/10520/15-ц
Провадження №2/359/2872/2015
УХВАЛА
24 грудня 2015 року суддя Бориспільського міськрайонного суду Борець Є.О., пере-віривши форму та зміст позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
встановив:
В листопаді 2015 року ОСОБА_1 звернулась до суду з вказаним позовом: про-сить розірвати шлюб, укладений між нею та ОСОБА_2, зареєстрований 3 серпня 2013 року ВРАЦС РС Бориспільського МРУЮ у Київській області, про що в книзі реєс-трації шлюбів був зроблений актовий запис за №314.
Відповідно до ч.1 ст.109 ЦПК України позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому порядку місцем її проживання або за зареєстро-ваним у встановленому законом порядку місцем її перебування.
З відомостей адресно-довідкової підрозділу УДМС України в Кіровоградській облас-ті від 16 грудня 2015 року вбачається, що місце проживання ОСОБА_2 зареєстровано ІНФОРМАЦІЯ_1.
З огляду на це суддя вважає, що цивільна справа підсудна Кіровоградському район-ному суду Кіровоградської області.
Предявляючи позов до Бориспільського міськрайонного суду, позивач посилається на ст.110 ЦПК України, ч.2 якої передбачає, що позови про розірвання шлюбу можуть предявлятися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на її утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за ста-ном здоровя чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. Однак ОСОБА_1 не приєднала до позову жодного доказу на підтвердження того, що її місце проживання чи перебування зареєстровано в ІНФОРМАЦІЯ_2 або у Бориспільському районі. Тому суд критично оцінює посилання позивача на ст.110 цього Кодексу.
Згідно з п.4 ч.3 ст.121 ЦПК України заява повертається у випадку, якщо справа не підсудна цьому суду.
Встановлено, що ця цивільна справа не підсудна Бориспільському міськрайонному суду.
Тому суддя вважає, що позов належить повернути ОСОБА_1
Керуючись п.1 ч.1, ч.2 ст.208, ч.4-ч.6 ст.209, ст.210 ЦПК України, суд
ухвалив:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу повернути позивачу.
Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області шляхом подачі апеляційної скарги через Бориспільський міськрайонний суд протягом 5 днів з дня отримання її копії.
Суддя
Бориспільського міськрайонного суду ОСОБА_3
Судове рішення № 57932553, Бориспільський міськрайонний суд Київської області було прийнято 24.12.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 359/10520/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: