Справа № 295/4338/15-ц Головуючий у 1-й інст. Корицька В. О. Категорія 25 Суддя-доповідач Коломієць О. С.
УХВАЛА
25 травня 2016 року колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Житомирської області в складі:
головуючого: Коломієць О.С.
суддів: Зарицької Г.В.
Якухно О.М.
розглянувши доповідь судді-доповідача Коломієць О.С. про ухвалення додаткового рішення до рішення Апеляційного суду Житомирської області від 23 травня 2016 року у справі за позовом Приватного підприємства «Фірма «Санітас» до ОСОБА_3, Приватного акціонерного товариства «СК «ПРОВІДНА» про відшкодування шкоди заподіяної внаслідок ДТП
в с т а н о в и л а :
23 травня 2016 року у вищевказаній справі за апеляційною скаргою ПАТ «СК «ПРОВІДНА» ухвалено рішення, яким частково задоволені вимоги скарги.
23.05.2016 р. після розгляду справи до суду надійшло клопотання представника ПрАТ «СК «ПРОВІДНА» про розподіл судових витрат, сплачених за проведену судову будівельно-технічну експертизу.
Відповідно до ст. 220 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення.
Питання про ухвалення додаткового рішення слід внести на розгляд Апеляційного суду.
Керуючись ст. 220 ЦПК України, колегія суддів
у х в а л и л а :
Заяву про ухвалення додаткового рішення у справі внести на розгляд Апеляційного суду Житомирської області на 01 червня 2016 року о 10:30 год. про що повідомити осіб, які беруть участь у розгляді справи.
Головуючий:
Судді:
Судове рішення № 57932245, Апеляційний суд Житомирської області було прийнято 25.05.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 295/4338/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: