Ухвала суду № 57932226, 25.05.2016, Любарський районний суд Житомирської області

Справа № 282/390/16

Провадження № 2/282/149/16

У Х В А Л А

Іменем України

25 травня 2016 року смт.Любар

Любарський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого-судді: В.В. Вальчук

при секретарі судових засідань: ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом заступника прокурора Житомирської області в інтересах держави із позовом до Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_2 про визнання незаконними наказів Головного управління Держземагенства у Житомирській області

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Любарського районного суду з вказаним позовом.

20 травня 2016 року на адресу суду подано заяви про залучення до справи в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на стороні позивача ОСОБА_3 районну раду, Громадську сільську раду Любарського району, Липненську сільську раду Любарського району, Гізівщинську сільську раду Любарського району, Вигнанську сільську раду Любарського району, Малобраталівську сільську раду Любарського району, Коростківську сільську раду Любарського району, оскільки вказані у позові земельні ділянки перебувають на території сільських рад і використовуються жителями зазначених сіл для випасання худоби.

В судовому засіданні позивач та представники третіх осіб ОСОБА_3 районної ради Житомирської області, Громадської сільської ради Любарського району, Гізівщинської сільської ради Любарського району, Вигнанської сільської ради Любарського району підтримали подані заяви, з підстав викладених в них.

Представники Коростківської сільської ради Любарського району, Малобраталівської сільської ради Любарського району, Липненської сільської ради не підтримали свої заяви та просили їх не задовольняти, а викликати їх в якості свідків.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, надав суду письмові заперечення проти позову, просив відкласти розгляд справи посилаючись на зайнятість представника в інших судових засіданнях, а також відсутністю керівника, який міг би підписати посвідчення про відрядження, хоча доказів цього суду не надав.

Представник третьої особи ОСОБА_2, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_4 зазначив, що можливо залучити в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на стороні позивача ті ради які підтримали свої заяви.

Заслухавши позицію сторін, дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного висновку.

Згідно із ч.1 ст.35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обовязки щодо однієї із сторін.

Відповідно до ч.2 ст. 35 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі. Якщо суд при прийнятті позовної заяви, здійсненні провадження у справі до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обовязки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Згідно ч.4 ст.46 ЦПК України третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, може сама звернутися з заявою про свою участь у справі.

Враховуючи, що у разі задоволення позовних вимог позивача, рішення суду може вплинути на права користувачів спірних земельних ділянок, що розташовані на території Любарського району Житомирської області, суд рахує за доцільне залучити ОСОБА_3 районну раду, Громадську сільську раду Любарського району, Гізівщинську сільську раду Любарського району, Вигнанську сільську раду Любарського району, до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.

Керуючись ст. 35-36, 46, 208-210 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяви ОСОБА_3 районної ради Житомирської області, Громадської сільської ради Любарського району, Гізівщинської сільської ради Любарського району, Вигнанської сільської ради Любарського району про залучення їх в якості третіх осіб на стороні позивача, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору - задовольнити.

Залучити до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_3 районну раду Житомирської області, Громадську сільську раду Любарського району, Гізівщинську сільську раду Любарського району, Вигнанську сільську раду Любарського району.

Заяви Коростківської сільської ради Любарського району, Малобраталівської сільської ради Любарського району та Липненської сільської ради Любарського району залишити без задоволення.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя В. В. Вальчук