Справа № 161/15155/15-к Провадження №11-кп/773/355/16 Головуючий у 1 інстанції:Сівчук А. Є. Категорія:ч. 3 ст. 185 КК України Доповідач: Оксентюк В. Н.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
про закінчення підготовки та призначення
апеляційного розгляду
27 травня 2016 року м. Луцьк
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Волинської області ОСОБА_1, ознайомившись з матеріалами кримінального провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_2 на вирок Луцького міськрайонного суду Волинської області від 04 квітня 2016 року щодо ОСОБА_2,
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою від 19 травня 2016 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_2 на вирок Луцького міськрайонного суду Волинської області від 04 квітня 2016 року щодо ОСОБА_2
У порядку підготовки кримінального провадження до апеляційного розгляду апеляційним судом виконані вимоги ч. 1, 2 ст. 401 КПК України.
Керуючись ч. 3, 4 ст. 401 КПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Підготовку до апеляційного розгляду кримінального провадження закінчити.
Призначити кримінальне провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_2 на вирок Луцького міськрайонного суду Волинської області від 04 квітня 2016 року щодо ОСОБА_2 на 14 годину 00 хвилин 16 червня 2016 року в приміщенні апеляційного суду.
Про день і час розгляду кримінального провадження повідомити учасників судового провадження.
Доставити в судове засідання ОСОБА_2, який утримується в Луцькому СІЗО.
Ухвала є остаточною й оскарженню не підлягає.
Суддя Апеляційного суду
Волинської області ОСОБА_1
Судове рішення № 57931737, Апеляційний суд Волинської області було прийнято 27.05.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 161/15155/15-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: