Постанова № 57931498, 18.05.2016, Любомльський районний суд Волинської області

Дата ухвалення
18.05.2016
Номер справи
163/1287/16-п
Номер документу
57931498
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

Справа № 163/1287/16-п

Провадження № 3/163/893/16

ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 травня 2016 року місто Любомль

Суддя Любомльського районного суду Волинської області Гайдук А.Л., розглянувши, направлені Любомльським відділом поліції ГУНП у Волинській області, матеріали справи за протоколом серії ВН №005135 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2 КУпАП

ОСОБА_1, 09.11.1956 року

народження, громадянина України, зареєстрова-

ного за адресою: м. Любомль, вул. Незалежності,

32АДРЕСА_1, фактично прожива-

ваючого за адресою: с.Радехів, вул. Незалежності,

42, Любомльського району Волинської області,

пенсіонера за вислугою років, РНОКПП невідо-

мий, паспорт громадянина України серії АС

№437167, виданий Любомльським РВ УМВС

України у Волинській області 29.04.1998 року, -

в с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 12 квітня 2016 року, приблизно о 09 год. 30 хв., перебуваючи за місцем свого проживання в будинку та на території його подвіря, що знаходиться за адресою: с.Радехів, вул. Незалежності, 42, Любомльського району Волинської області, вчинив насильство в сімї психологічного характеру по відношенню до своєї співмешканки ОСОБА_2 та її матері ОСОБА_3, з якими разом проживає та веде спільне господарство, в ході якого виражався в адресу останніх нецензурними словами та виганяв з будинку, чим заподіяв шкоду їх психічному здоровю та вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.

ОСОБА_1 вину у вчиненому правопорушенні, за викладених в протоколі обставин, визнав частково, зокрема, визнав нецензурні висловлювання в адресу ОСОБА_2 та її матері ОСОБА_3, заперечивши той факт, що останніх виганяв з будинку. Пояснив, що даний будинок на праві власності належить ОСОБА_3 та він будь-яких прав на нього не має, тому підстав виганяти з будинку його співмешканку та її матір у нього не було, а причиною таких його протиправних дій по відношенню до останніх став конфлікт зі співмешканкою, який виник на побутовому грунті та в подальшому переріс у сімейну сварку. Просив суд його суворо не карати.

Незважаючи на часткове визнання ОСОБА_1 своєї вини в суді, вина останнього у вчиненні насильства в сімї, за обставин, що викладені в протоколі, повністю стверджена зібраними у справі письмовими доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВН №005135 від 12.04.2016 року (а.с.1); висновком інспектора поліції Любомльського відділу поліції ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 від 12.04.2016 року (а.с.2); копією рапорту чергового Любомльського відділу поліції ГУНП у Волинській області ОСОБА_5 від 12.04.2016 року за №1020 (а.с.3); копією заяви та письмових пояснень потерпілої ОСОБА_2 від 12.04.2016 року (а.с.4-6); копією письмових пояснень потерпілої ОСОБА_3 від 12.04.2016 року (а.с.6); письмовими поясненнями правопорушника від 12.04.2016 року, відповідно до яких, останній визнав свою вину з приводу нецензурних висловлювань в адресу співмешканки ОСОБА_2 (а.с.7).

При накладенні стягнення судом враховується характер і ступінь вчиненого правопорушення, яке відноситься до порушення, що посягає на громадський порядок і громадську безпеку.

Обставин, що помякшують та обтяжують відповідальність ОСОБА_1, суд по справі не вбачає.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення та дані про особу винного в їх сукупності, зокрема, те, що останній є пенсіонером за вислугою років, за місцем проживання характеризується позитивно, що підтверджується характеристикою, виданою Радехівською сільською радою Любомльського району Волинської області 20.04.2016 року за №150, ступінь його вини у вчиненому правопорушенні, приходжу до висновку про необхідність застосування до останнього адміністративного стягнення у виді громадських робіт на строк, передбачений санкцією ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Відповідно до п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір в розмірі 275 грн.60 коп.

Керуючись ст.33, ст. 221, ст.283, ч.1 п.1 ст. 284 КУпАП, п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», на підставі ч.1 ст. 173-2 КУпАП, суддя, -

п о с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 35 (тридцять пять) годин.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави судовий збір в розмірі 275 (двісті сімдесят пять) гривень 60 копійок (УДКСУ у Любомльському районі (Люб. р-н) 22030001, код отримувача 38031501, МФО 803014, банк ГУДКСУ у Волинській області, рахунок отримувача 31214206700262, призначення платежу: судовий збір за розгляд справи про адміністративне правопорушення Любомльським районним судом).

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Волинської області через Любомльський районний суд.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Любомльського районного суду

Волинської області ОСОБА_6

Часті запитання

Який тип судового документу № 57931498 ?

Документ № 57931498 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 57931498 ?

Дата ухвалення - 18.05.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 57931498 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 57931498 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 57931498, Любомльський районний суд Волинської області

Судове рішення № 57931498, Любомльський районний суд Волинської області було прийнято 18.05.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 57931498 відноситься до справи № 163/1287/16-п

Це рішення відноситься до справи № 163/1287/16-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 57872239
Наступний документ : 57931509