Постанова № 57931466, 26.05.2016, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Дата ухвалення
26.05.2016
Номер справи
161/6844/16-п
Номер документу
57931466
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

Справа № 161/6844/16-п

Номер провадження: 3/161/1962/16

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м.Луцьк 26 травня 2016 року

Суддя Луцького міськрайонного суду Борнос А.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки м.Луцька Волинської області, вул.Хакімова, 21/2, приватного підприємця, ідентифікаційний номер -НОМЕР_1,

- за ст. 173-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

Встановлено, що ОСОБА_1 30.04.2016 року о 12.23 год. та 05.05.2016 року о 22.22 год., перебуваючи за місцем свого проживання - м.Луцьк, вул.Хакімова, 21, ображала ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 нецензурною лайкою, чим вчинила насильство в сім'ї психологічного характеру.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення не визнала та пояснила, що у вказані дні вона не висловлювалась нецензурною лайкою в сторону своїх рідних, матір та сестру не ображала. ЇЇ оговорюють, в її сторону постійно лунають крики та образи, тому винною себе не вважає.

Свідок ОСОБА_5 суду пояснила, що 30.04.2016 року о 12.23 год., та 05.05.2016 року о 22.22 год. у неї з сестрою ОСОБА_1 виник конфлікт через те, що остання ображала матір. Ініціатором конфлікту була ОСОБА_1, яка зловживає спиртними напоями, постійно свариться та ображає нецензурною лайкою матір ОСОБА_2

Свідок ОСОБА_2 суду пояснила, що проживає в будинку по вул.Хакімова, 21/1, який розділений на дві частини. Вона проживає в частині будинку разом з ОСОБА_1, остання постійно ображає її нецензурною лайкою, не пускає в будинок, знущається з неї. Такі події мали місце, зокрема, 30.04.2016 року та 05.05.2016 року.

Свідок ОСОБА_3 суду пояснив, що його тітка ОСОБА_1 30.04.2016 року та 05.05.2016 року висловлювалась в сторону бабусі ОСОБА_2 нецензурною лайкою, а також приходила до них в будинок та ображала його матір ОСОБА_5, яка у відповідь просила останню вийти з будинку, не ображаючи її.

В судовому засіданні інспектор поліції ОСОБА_6 пояснив, що будинок за вищевказаною адресою розділений на дві частини, в одній частині проживає ОСОБА_1, в іншій ОСОБА_5 з спільним подвір'ям. З приводу вказаного між ними постійно виникає суперечка, працівників поліції викликають з обох сторін. 30.04.2016 року та 05.05.2016 року вони приїхали за викликом за адресою м.Луцьк, вул.Хакімова, 21/1, оскільки між ОСОБА_1 та її сестрою ОСОБА_5 виник словесний конфлікт. Ініціатором конфлікту була ОСОБА_1

Окрім показів свідків, даних безпосередньо в судовому засіданні, які ствердили, що ініціатором конфлікту була саме ОСОБА_1 і що саме остання ображала усіх присутніх, її винність у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується дослідженим в судовому засіданні протоколом про адміністративне правопорушення, заявою ОСОБА_2, письмовими поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_5, ОСОБА_3, консультативним висновком ВОНД №1653.

Таким чином, проаналізувавши зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173-2 ч.1 КУпАП, а саме вчинила насильство в сім'ї, тобто умисно вчинила дії психологічного характеру, внаслідок чого було завдано шкоди фізичному або психічному здоров'ю потерпілих.

Обираючи стягнення за адміністративне правопорушення, суд враховує особу правопорушника, характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого, і вважає за доцільне застосувати адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.1 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком 40 (сорок) годин.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 275 (двісті сімдесят п'ять) грн. 60 коп., за наступними реквізитами: найменування суду - Луцький міськрайонний суд Волинської області, назва податку - судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050), банк - ГУДКСУ у Волинської області, код банку 803014, номер рахунку 31214206700002, одержувач коштів - УДКСУ у м. Луцьку (м. Луцьк) 22030001, ідентифікаційний код одержувача 38009628.

Постанова судді може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Луцького міськрайонного суду А.В. Борнос

Часті запитання

Який тип судового документу № 57931466 ?

Документ № 57931466 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 57931466 ?

Дата ухвалення - 26.05.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 57931466 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 57931466 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 57931466, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Судове рішення № 57931466, Луцький міськрайонний суд Волинської області було прийнято 26.05.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 57931466 відноситься до справи № 161/6844/16-п

Це рішення відноситься до справи № 161/6844/16-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 57931463
Наступний документ : 57931469