Ухвала суду № 57931317, 25.05.2016, Донецький апеляційний господарський суд

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72

Е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

25.05.2016р.справа № 905/2823/15

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: суддів: ОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3розглянувши апеляційну скаргу Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області, м. Костянтинівка Донецької області на рішення господарського суду Донецької області від15.04.2016р. у справі№905/2823/15 (суддя Бокова Ю.В.) за позовом Селянського (фермерського) господарства «Артем», с. Маркове Донецької області до відповідача за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області, м. Костянтинівка Донецької області Костянтинівської районної державної адміністрації Донецької області, м. Костянтинівка Донецької областіпро поновлення договору оренди земельної ділянки від 16.08.2001р. та зобовязання укласти додаткову угоду до договору Головне управління Держгеокадастру у Донецькій області, м. Костянтинівка Донецької області звернулось до Донецького апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою на рішення господарського суду Донецької області від 15.04.2016р. по справі №905/2023/15, в якій просило скасувати рішення господарського суду Донецької області від 15.04.2016р. та прийняти нове, яким відмовити у задоволенні позовних вимог Селянського (фермерського) господарства «Артем», с. Маркове Донецької області.

В той же час, з матеріалів справи №905/2823/15 вбачається, що господарським судом Донецької області рішення від 15.04.2016р. №905/2023/15 не ухвалювалось.

Відповідно до постанови Пленуму Вищого господарського суду від 17.05.2011р. № 7 "Про деякі питання практики застосування розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України", якщо апеляційну скаргу подано особою, яка не має права її подавати, або на процесуальний документ, який не ухвалювався та відсутній у справі, відповідні обставини виключають перегляд судових актів суду першої інстанції апеляційним господарським судом. У таких випадках останній повинен відмовити у прийнятті апеляційної скарги і винести з цього приводу відповідну ухвалу: щодо апеляційних скарг на рішення суду першої інстанції - з посиланням на статті 97, 98 ГПК, а щодо апеляційних скарг на ухвали суду - на статті 91,98 і 106 ГПК.

За вищенаведених обставин, колегія суддів апеляційного суду дійшла висновку щодо відмови у прийнятті апеляційної скарги Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області, м. Костянтинівка Донецької області на рішення господарського суду Донецької області від 15.04.2016р. по справі №905/2023/15

Керуючись ст. 91, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відмовити у прийнятті апеляційної скарги Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області, м. Костянтинівка Донецької області на рішення господарського суду Донецької області від 15.04.2016р. по справі №905/2023/15.

Додаток на адресу скаржника: апеляційна скарга №9-5-0.9-3445/2-16 від 12.05.2016р. з доданими до неї документами згідно з переліком.

Головуючий суддя Е.В. Сгара

Судді: О.Л. Агапов

ОСОБА_3