Ухвала суду № 57931177, 25.05.2016, Київський апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
25.05.2016
Номер справи
910/2087/16
Номер документу
57931177
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"25" травня 2016 р. Справа №910/2087/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Ільєнок Т.В.

суддів: Лобаня О.І.

Яковлєва М.Л.

розглянувши матеріали

апеляційної скарги відповідача ПП «Транс Альянс Логістик»

на Рішення Господарського суду міста Києва

від 06.04.2016

у справі № 910/2087/16 (суддя смирнова Ю.М.)

за позовом ТОВ «КТК Транс»

до відповідача ПП «Транс Альянс Логістик»

про стягнення заборгованості у розмірі 64 208,13 грн., з

якої: 37 171,24 грн. основного боргу, 3% річних у

сумі 749,21 грн., інфляційних втрат у розмірі

16 132,31 грн. та пені у сумі 10 155,37 грн.

за Договором перевезення № 103П від 20.04.2015

ВСТАНОВИВ:

23.05.2016 через відділ діловодства КАГС надійшла апеляційна скарга відповідача ПП «Транс Альянс Логістик» на Рішення Господарського суду міста Києва від 06.04.2016 № 910/2087/16.

Відповідно до Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.05.2016, для розгляду даної апеляційної скарги сформовано колегію суддів у складі: головуючої судді Ільєнок Т.В., суддів: Лобаня О.І., Яковлєва М.Л.

При дослідженні матеріалів апеляційної скарги відповідача встановлено, що до скарги ПП «Транс Альянс Логістик» у якості доказу її надіслання позивачу ТОВ «КТК Транс» додано копії Поштової квитанції від 28.04.2016 № 0166 та Опису вкладення у цінний лист від 28.04.2016.

Копії Поштової квитанції від 28.04.2016 № 0166 та Опису вкладення у цінний лист від 28.04.2016, які додано до матеріалів апеляційної скарги місять надпис: «копія вірна» і підпис без зазначення посади, ініціалів, прізвища, дати засвідчення копії, тощо, який скріплений печаткою ТОВ «КТК Транс».

Слід звернути увагу, що відповідно до п. 4 Постанови Пленуму ВГСУ № 7 від 17.05.2011 зазначено, що доказом надсилання копії скарги іншим сторонам у справі є розрахунковий документ встановленої форми, що підтверджує надання послуг поштового зв'язку (касовий чек, розрахункова квитанція тощо), а також доданий до апеляційної скарги реєстр поштових відправлень, поданий в оригіналі або в належній чином засвідченій копії.

Поряд з цим, колегія суддів вважає за необхідне зазначити, що копії письмових доказів, які подаються до суду, необхідно оформити відповідно до вимог ст.36 Господарського процесуального кодексу України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 «Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації», затвердженого Наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 №55.

Відповідно до вимог п. 5.27 Національного стандарту України, затвердженого Державним комітетом з питань технічного регулювання та споживчої політики від 07.04.2003 №55, "ДСТУ 4163-2003" "Державна уніфікована система документації. Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів", якими визначено, що відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

За Постановою Судової палати у Господарських справах Верховного Суду України від 04.11.2003 року квитанція видана відділенням поштового зв'язку є доказом відповідно до статті 32 ГПК. У разі сумніву щодо вірогідності, чи дійшовши висновку про недостатність такого доказу, суду надано право витребувати додаткові докази.

На підставі вищенаведеного, колегія суддів дійшла висновку про необхідність витребувати від відповідача ПП «Транс Альянс Логістик» оригінал розрахункового документу, що підтверджує надсилання копії апеляційної скарги позивачу по справі.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів визнала їх достатніми для порушення апеляційного провадження у даній справі.

Керуючись ст.ст. 93, 98, 99 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити апеляційне провадження за скаргою відповідача ПП «Транс Альянс Логістик».

Розгляд скарги призначити на 16.06.2015 на 11:30 год. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04655, м. Київ, вул. Шолуденка, 1. Зал судових засідань № 04.

2. Зобов'язати відповідача у строк до 10.06.2016 надати суду оригінал розрахункового документу встановленої форми, що підтверджує надання послуг поштового зв'язку за надсилання копії апеляційної скарги позивачу.

3. Зобов'язати позивача у строк до 10.06.2016 надати суду Відзив на апеляційну скаргу відповідача.

4. Викликати для участі у засіданні повноважних представників сторін.

Представникам сторін по даній справі надати до судового засідання оригінали довіреностей, що посвідчують повноваження представництва в суді для огляду, належним чином завірені копії для залучення до матеріалів справи.

У випадку неможливості з'явитися до призначеного судового засідання колегія суддів зобов'язує представників сторін повідомити суд про поважність причин неявки (факсом, телеграмою, тощо).

Поштову кореспонденцію надсилати за адресою: 04655, м. Київ, вул. Шолуденка, 1.

Головуючий суддя Т.В. Ільєнок

Судді О.І. Лобань

М.Л. Яковлєв

Часті запитання

Який тип судового документу № 57931177 ?

Документ № 57931177 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 57931177 ?

Дата ухвалення - 25.05.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 57931177 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 57931177 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 57931177, Київський апеляційний господарський суд

Судове рішення № 57931177, Київський апеляційний господарський суд було прийнято 25.05.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 57931177 відноситься до справи № 910/2087/16

Це рішення відноситься до справи № 910/2087/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 57931036
Наступний документ : 57931181