Ухвала суду № 57931086, 24.05.2016, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

24.05.2016 р. Справа№ 914/816/16

Господарський суд Львівської області у складі

Суддя Фартушок Т.Б. при секретарі Полюхович Х.М.

за позовом : Приватного виробничо-комерційного підприємства ТРАНСПРОЕКТ, м.Дніпропетровськ

до відповідача : Служби автомобільних доріг у Львівській області, м.Львів

про стягнення заборгованості

ціна позову: 535395,19 грн.

Представники:

позивача: ОСОБА_1- представник (довіреність №б/н від 08.02.2016р.), ОСОБА_2 представник (довіреність №б/н від 25.04.2016р.);

відповідача: ОСОБА_3 представник (довіреність від 05.01.2016р. №01р-22/18-05), ОСОБА_4 представник, довіреність від 23.05.2016р. №04-2384/18-05

посадові особи в порядку ст.30 ГПК України: ОСОБА_5 та ОСОБА_6.

ВСТАНОВИВ :

Господарським судом Львівської області розглядається справа за позовом Приватного виробничо-комерційного підприємства ТРАНСПРОЕКТ до Служби автомобільних доріг у Львівській області про стягнення заборгованості ; ціна позову: 535395,19 грн.

Ухвалою Господарського суду Львівської області по даній справі від 28.03.2016р. порушено провадження у справі, позовну заяву прийнято до розгляду та розгляд справи призначено у судовому засіданні на 12.04.2016р. Розгляд справи відкладався з причин та підстав, зазначених в ухвалі суду по даній справі від 12.04.2016р. В судовому засіданні 26.04.2016р. оголошено перерву.

Представникам Учасників по явці оголошено права та обовязки, визначені ст.ст.20, 22, 28, 30, 38, 59 ГПК України. Заяв про відвід судді не надійшло.

Представники Позивача позовні вимоги підтримали повністю, наддали пояснення по суті спору.

Крім того, 18.05.2016р. за вх.№21142/16 до Господарського суду Львівської області надійшли додаткові пояснення Позивача, які судом оглянуто та долучено до матеріалів справи.

Також, 18.05.2016р. за вх.№21141/16 Позивачем подано клопотання про залучення в порядку ст.30 ГПК України посадових осіб:

ОСОБА_5, працівника ПВКП «Транспроект», який здійснював здачу проектної документації 12.06.2012р.;

ОСОБА_6, станом на 12.06.2012р. працівника Служби автомобільних доріг у Львівській області, відповідального за прийняття проектної документації.

Судом клопотання задоволено, залучено в порядку ст.30 ГПК України ОСОБА_5 та ОСОБА_6, які надали усні пояснення в судовому засіданні.

Представники Відповідача проти позову заперечили, надали усні та письмові пояснення по суті спору (від 24.05.2016р. вх.№22067/16).

Відповідно до ч.1 ст.46 Господарського процесуального кодексу України, будь-яку справу, що відноситься до підсудності цього суду, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів.

Враховуючи вищенаведене суд вважає за необхідне призначити колегіальний розгляд справи у складі трьох суддів.

З врахуванням вищенаведеного, керуючись ст.ст.46, 30, 86, 87 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Залучити в порядку ст.30 ГПК України посадових осіб: ОСОБА_5 та ОСОБА_6.

2.ОСОБА_5 та ОСОБА_6 надати письмово оформлені пояснення, які надано усно в судовому засіданні.

3.Призначити колегіальний розгляд справи у складі трьох суддів.

Суддя Фартушок Т. Б.