Ухвала суду № 57930947, 27.05.2016, Донецький апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
27.05.2016
Номер справи
908/4542/15
Номер документу
57930947
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72

Е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

27.05.2016р. справа № 908/4542/15

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддів:ОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3 розглянувши апеляційну скаргу Запорізького обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів, м. Запоріжжяна рішення господарського суду Запорізької областівід07.10.2015 рокуу справі№908/4542/15 (суддя Гандюкова Л.П.)за позовомЗапорізького обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів, м. Запоріжжядо Підприємства «Нова-Прес» Запорізької обласної організації Українського товариства сліпих, м. Запоріжжяпростягнення суми фінансової допомоги з урахуванням рівня інфляції, 3% річних у розмірі 617050,96грн.

В С Т А Н О В И В:

Рішенням господарського суду Запорізької області від 07.10.2015р. по справі №908/4542/15 у задоволенні позовних вимог Запорізького обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів, м. Запоріжжя до Підприємства «Нова-Прес» Запорізької обласної організації Українського товариства сліпих, м. Запоріжжя про стягнення суми фінансової допомоги у сумі 338 000,00грн., інфляційних у сумі 253 755,62грн., 3% річних у сумі 25 295,34 грн. відмовлено повністю.

Не погодившись з даним рішенням, позивач, Запорізьке обласне відділення Фонду соціального захисту інвалідів, м. Запоріжжя подав апеляційну скаргу, в якій просив суд скасувати рішення господарського суду Запорізької області від 07.10.2015р. по справі №908/4542/15 та прийняти нове, яким позовні вимоги задовольнити у повному обсязі.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 02.11.2015р. по справі №908/45428/15 повернуто апеляційну скаргу Запорізького обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів, м. Запоріжжя на підставі п.3 ч.1 ст. 97 ГПК України.

Позивач, Запорізьке обласне відділення Фонду соціального захисту інвалідів, м.Запоріжжя повторно звернувся до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Запорізької області від 07.10.2015р. по справі №908/4542/15 разом із клопотанням про поновлення строку подачі апеляційної скарги на рішення господарського суду Запорізької області від 07.10.2015р. по справі №908/4542/15.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, судом встановлено наступне.

Подана апеляційна скарга Запорізького обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів, м. Запоріжжя на рішення господарського суду Запорізької області від 07.10.2015р. по справі №908/4542/15 не відповідає вимогам розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України та повертається заявникові з наступних підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 94 Господарського процесуального кодексу України необхідною умовою для прийняття апеляційної скарги до розгляду є додання доказів сплати судового збору.

01 вересня 2015р. набрав чинності Закон України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору" від 22.05.2015р. №484-VІІІ, яким у ст.4 Закону України Про судовий збір внесені такі зміни: судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду - 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, за подання апеляційної скарги на ухвалу суду юридичною особою - 1 розмір мінімальної заробітної плати.

Звертаючись з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Запорізької області від 07.10.2015р. по справі №908/4542/15, скаржником мав бути сплачений судовий збір у загальному розмірі 13 575,12 грн.

На підтвердження сплати судового збору апелянтом додано платіжне доручення №118 від 13.05.2016р., яке свідчить про сплату судового збору у розмірі 6 170 грн. 51коп., тобто судовий збір скаржником сплачено у меншому розмірі, ніж передбачено законодавством на момент звернення з апеляційною скаргою, на 7 404 грн.61 коп.

Отже, скаржник не надав суду докази сплати судового збору у повному обсязі відповідно до вимог Закону України Про судовий збір.

В порушення вимог ч.3 ст. 94 Господарського процесуального кодексу України, до апеляційної скарги Запорізького обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів, м. Запоріжжя не додано доказів сплати судового збору у повному обсязі за подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Запорізької області від 07.10.2015р. по справі №908/4542/15.

Відповідно до вимог п. 3 ч.1 ст. 97 ГПК України, апеляційна скарга (подання) не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

З огляду на викладене, колегія суддів повертає апеляційну скаргу заявникові без розгляду.

Щодо клопотання Запорізького обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів, м. Запоріжжя про поновлення процесуального строку для подання апеляційної скарги, то воно не підлягає розгляду, у звязку з поверненням апеляційної скарги Запорізького обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів, м. Запоріжжя без розгляду, на підставі п. 3 ч.1 ст. 97 ГПК України.

Виходячи з вищенаведеного, керуючись ст.ст. 86, 93, п.3 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Запорізького обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів, м. Запоріжжя на рішення господарського суду Запорізької області від 07.10.2015р. по справі №908/4542/15 повернути заявнику, а справу №908/4542/15 - господарському суду Запорізької області.

Додаток: тільки скаржнику (69095, м. Запоріжжя, вул.Гоголя,147): апеляційна скарга №04-248 від 16.05.2016р. та додані до неї документи на 24 арк.

Головуючий суддя О.О.Радіонова

Суддя І.В.Зубченко

Суддя Д.О. Попков

Надруковано 4 прим.:

1 позивачу;

1 відповідачу;

1 у справу;

1 ДАГС.

Часті запитання

Який тип судового документу № 57930947 ?

Документ № 57930947 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 57930947 ?

Дата ухвалення - 27.05.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 57930947 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 57930947 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 57930947, Донецький апеляційний господарський суд

Судове рішення № 57930947, Донецький апеляційний господарський суд було прийнято 27.05.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 57930947 відноситься до справи № 908/4542/15

Це рішення відноситься до справи № 908/4542/15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 57930943
Наступний документ : 57930949