ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А
УХВАЛА
"27" травня 2016 р. Справа № 918/347/16
Господарський суд Рівненської області у складі судді Романюк Ю.Г. при секретарі судового засідання Левчук О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали за заявою боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Омега ОСОБА_2" (33028, м. Рівне, вул. Соборна, б. 112, ІК 23884237) про порушення справи про банкрутство, -
представники:
від заявника: ОСОБА_3,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду Рівненської області від 17.05.2016 року прийнято до розгляду заяву ТОВ "Омега ОСОБА_2". Призначено заяву до слухання у підготовчому засіданні на 27.05.2016 року та зобов'язано заявника - ТОВ "Омега ОСОБА_2" до дня судового засідання подати суду додаткові докази.
В судове засідання з'явився представник ТОВ "Омега ОСОБА_2", проте витребувані ухвалою суду від 17.05.2016 року докази не подав.
В судовому засіданні представнику ТОВ "Омега ОСОБА_2" видано копію ухвали суду від 17.05.2016 року, що підтверджується його підписом на зворотній стороні ухвали.
Заслухавши представника ТОВ "Омега ОСОБА_2", господарський суд Рівненської області дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду даної справи на іншу дату з метою витребування неподаних доказів.
Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: неподання витребуваних доказів.
Враховуючи необхідність зясування всіх обставин справи, забезпечення принципів рівності перед законом і судом та змагальності судового процесу, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи № 918/347/16 у підготовчому засіданні на "07" липня 2016 р. на 11:30 год. в приміщенні господарського суду Рівненської області в залі судових засідань (каб.№ 15).
2. Зобов'язати заявника - ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ОМЕГА ОСОБА_2" до дня судового засідання виконати вимоги ухвали суду від 17.05.2016 року.
3. Визнати обов'язковою явку в судове засідання представника заявника.
У разі неможливості подання будь-яких документів на виконання вимоги ухвали суду - надати письмові пояснення. Всі документи подавати із клопотанням про долучення до матеріалів справи.
Копії письмових доказів (кожної сторінки), які подаються до суду оформити відповідно до вимог ст. 36 Господарського процесуального кодексу України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації", затвердженого Наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003 року.
Ухвалу направити заявнику на юридичну адресу та адресу для листування.
Суддя Романюк Ю.Г.
Судове рішення № 57930756, Господарський суд Рівненської області було прийнято 27.05.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 918/347/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: