Ухвала суду № 57930639, 25.05.2016, Господарський суд Миколаївської області

Дата ухвалення
25.05.2016
Номер справи
18/63/10
Номер документу
57930639
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

25 травня 2016 року Справа № 18/63/10

м. Миколаїв

Кредитори:

1. Управління Пенсійного фонду України в Доманівському районі Миколаївської області (56400, Миколаївська область, смт. Доманівка, вул. Леніна, 61).

2. Державне підприємство Дослідне Господарство "Зелені Кошари" (Миколаївська область, Первомайський район, с. Зелені Кошари).

3. Сільськогосподарське закрите акціонерне товариство "Україна" (56470, Миколаївська область, Доманівський район, с. Мостове).

4. Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Горизонт" (56400, Миколаївська область, смт. Доманівка, вул. Радянської Армії, 10).

5. Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 (АДРЕСА_1).

6. Відділення виконавчої дирекції Фонду cоціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Врадіївському районі Миколаївської області (56301, Миколаївська область, смт. Врадіївка, вул. Героїв Врадіївщини, 115/3).

7. Товариство з обмеженою відповідальністю "Благополуччя" (Миколаївська область, смт. Доманівка, вул. Мельнична 1).

8. Миколаївське обласне відділення Фонду соціального захисту інвалідів (54001, м. Миколаїв, вул. Нікольська, 46).

9. Первомайська об'єднана державна податкова інспекція Миколаївської області Державної податкової служби (55213, Миколаївська область, смт. Первомайськ, вул. Дзержинського, 18).

10. Миколаївське обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності (54017, м. Миколаїв, пр. Леніна, 93).

Банкрут: Товариство з обмеженою відповідальністю "Вікторія" (56400, Миколаївська область, смт. Доманівка, вул. Радянської Армії, 10, код ЄДРПОУ 20893980).

Ліквідатор: арбітражний керуючий Фоменко Мілена Сергіївна АДРЕСА_2

Суддя Давченко Т.М.

при секретарі Говоріна А.Е. за участю представників:

від кредитора 6: Малійчик З.М., доручення № 3 від 04.01.2016р.;

від кредитора 10: Астахова А.С., довіреність № 07-08-5 від 04.01.2016р.;

від інших кредиторів представники не з'явилися;

від банкрута: ліквідатор Фоменко М.С.

Суть справи: про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Вікторія".

25.04.2016р. до суду надійшло клопотання голови комітету кредиторів СТОВ "Горизонт" Т.М. Пахович та ліквідатора ТОВ "Вікторія" Фоменко М.С. від 22.04.2016р. вих.. № 02-21/147 зокрема про затвердження звіту ліквідатора про здійснення та відшкодування витрат арбітражному керуючому Фоменко М.С у сумі 1446,66., понесених під час виконання своїх повноважень в процедурі ліквідації ТОВ "Вікторія", з дня призначення 28.07.2015р. по 31.03.2016р.; затвердження арбітражному керуючому Фоменко М.С. розмір грошової винагороди під час виконання повноважень ліквідатора ТОВ "Вікторія" у розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання своїх повноважень; затвердження звіту ліквідатора про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражному керуючому Фоменко М.С. у сумі 22042,32 грн., під час виконання своїх повноважень в процедурі ліквідації ТОВ "Вікторія", з дня призначення з 28.07.2015р. по 31.03.2016р.

У судовому засіданні ліквідатор підтримав надане клопотання, а присутні представники кредиторів заперечень не висловили.

Дослідивши матеріали справи та заслухавши учасників процесу, суд дійшов висновку про задоволення клопотання ліквідатора з огляду на наступне.

При розгляді даного клопотання відповідно до п. 11 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» у редакції від 22.12.2011р. суд застосовує норми Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» у редакції від 30.06.1999р. (далі - Закон), оскільки боржника було визнано банкрутом до набрання чинності нової редакції Закону про банкрутство.

Відповідно до ч. 1 ст. 31 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (далі - Закон), якщо інше не передбачено цим Законом, арбітражним керуючим (розпорядником майна, керуючим санацією, ліквідатором) може бути призначено фізичну особу - суб'єкта підприємницької діяльності, яка має вищу юридичну або економічну освіту, володіє спеціальними знаннями та не є зацікавленою особою щодо боржника і кредиторів.

З положень ч. 4 наведеної статті вбачається, що арбітражний керуючий має право отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбаченому Законом.

Відповідно до статті 31, частини першої статті 11, частин першої - третьої статті 17 та частини першої статті 24 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» єдиною правовою підставою для виконання арбітражним керуючим своїх обов'язків є ухвала суду про його призначення в процедурах розпорядження майном боржника, санації боржника та ліквідації банкрута. З матеріалів справи вбачається, що арбітражного керуючого Фоменко М.С. призначено ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Вікторія" 28.07.2015р.

Частиною дванадцятою Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» встановлено порядок оплати послуг та відшкодування витрат арбітражного керуючого, а саме: оплата послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у зв'язку з виконанням ним своїх обов'язків здійснюються в порядку, встановленому цим Законом, за рахунок коштів, одержаних від продажу майна боржника, або за рахунок коштів кредиторів чи коштів, одержаних у результаті виробничої діяльності боржника.

Частиною чотирнадцятою встановлено, що розмір оплати послуг арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) за кожен місяць здійснення ним своїх повноважень не може бути менше двох мінімальних заробітних плат та не більше середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи перед порушенням провадження у справі про банкрутство.

Комітет кредиторів це питання розглянув та погодив про що зазначено у протоколі засідання комітету кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Вікторія" від 22.04.2016р.

Враховуючи викладене, суд вважає можливим затвердити щомісячний розмір оплати послуг ліквідатора Фоменко М.С. у розмірі двох мінімальних заробітних плат починаючи з 28.07.2015р.

Крім того голова комітету кредиторів СТОВ "Горизонт" та ліквідатор ТОВ "Вікторія" Фоменко М.С. клопочуть про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого за період з 28.07.2015р. по 31.03.2016р. (вих. 02-21/146 від 22.04.2016р) та звіту про здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого за період з 28.07.2015р. по 31.03.2016р. (вих. № 02-21/145 від 22.04.2016р.).

Так, зі звіту про здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого вбачається , що за період з 28.07.2015р. по 31.03.2016р. ліквідатором було здійснено витрати у сумі 1 446,66 грн.

Вказане підтверджується доказами доданими до звіту (а.с. 80-85, том 7).

Зі звіту про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого (а.с.78, том 7) вбачається , що за період період з 28.07.2015р. по 31.03.2016р. розмір грошової винагороди ліквідатора становить 22042,32 грн. із розрахунку двох мінімальних заробітних плат.

З матеріалів справи вбачається, що вказані питання були також розглянуті комітетом кредиторів банкрута та схвалені.

Згідно наданого суду протоколу від 22.04.2016р. комітетом кредиторів боржника було схвалено витрати арбітражного керуючого в період з 28.07.2015р. по 31.03.2016р. та суму грошової винагороди за той же період.

При цьому господарський суд враховує, що у відповідності до положень ч. 9 ст. 16 Закону, рішення зборів (комітету) кредиторів вважається прийнятим більшістю голосів кредиторів, якщо за нього проголосували присутні на зборах (комітеті) кредитори, кількість голосів яких визначається відповідно до частини четвертої цієї статті. Зазначене вище рішення комітету кредиторів прийняте 96,6% голосів. Таким чином, рішення комітету кредиторів, оформлені протоколом від 22.04.2016р. визнаються господарським судом правомірним, а отже наявні підстави, визначені ч. 16 ст. 3-1 Закону, для затвердження цього рішення ухвалою господарського суду.

Заперечень до суду щодо вказаних звітів не надходило, звіти розглянуті комітетом кредиторів то погоджені, а тому суд вважає за можливе затвердити вказані звіти ухвалою суду.

Керуючись ст. ст. 31, 24 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» у редакції від 30.06.1999р. (чинній до 18.01.2013р.), ч.1 п. 11 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» у редакції від 22.12.2011р., ст. 86 ГПК України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити клопотання голови комітету кредиторів СТОВ "Горизонт" та ліквідатора ТОВ "Вікторія" Фоменко М.С. від 22.04.2016р. вих.. № 02-21/147.

2. Затвердити щомісячний розмір оплати послуг ліквідатора Фоменко М.С. у розмірі двох мінімальних заробітних плат

3. Затвердити звіт про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого.

4. Затвердити звіт про здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого.

Суддя Т.М. Давченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 57930639 ?

Документ № 57930639 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 57930639 ?

Дата ухвалення - 25.05.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 57930639 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 57930639 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 57930639, Господарський суд Миколаївської області

Судове рішення № 57930639, Господарський суд Миколаївської області було прийнято 25.05.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 57930639 відноситься до справи № 18/63/10

Це рішення відноситься до справи № 18/63/10. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 57930532
Наступний документ : 57930651