ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
25.05.2016 р. Справа №5015/1494/12
Суддя господарського суду Львівської області В.М. Пазичев, розглянув матеріали скарги на дії органу державної виконавчої служби Львівського комунального підприємства «Збиранка» від 18.05.2016 року за вх. № 2674/16 у справі № 5015/1494/12
за позовом (скаржника): Львівського комунального підприємства «Збиранка»
(с. Великі Грибовичи, Львівська обл.)
до відповідача (боржника): Будинкоуправління № 4 Львівського квартирно-експлуатаційного відділу м. Львова (м. Львів)
субєкт оскарження: Шевченківський відділ Державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції (м. Львів)
про: стягнення заборгованості в розмірі 327 602,33 грн.
Суддя: Пазичев В.М.
При секретарі: Черменєвій В.С.
Представники:
від позивача (скаржника): ОСОБА_1 довіреність б/н від 16.05.2016 року.
від відповідача (боржника): Не зявився.
від субєкта оскарження: ОСОБА_2 довіреність № 823 від 25.05.2016 року.
Суть спору: На розгляд Господарського суду Львівської області подано скаргу Львівського комунального підприємства «Збиранка» від 18.05.2016 року за вх. № 2674/16 на дії органу державної виконавчої служби, у справі за позовом Львівського комунального підприємства «Збиранка» (с. Великі Грибовичи, Львівська обл.) до Будинкоуправління № 4 Львівського квартирно-експлуатаційного відділу м. Львова (м. Львів) про стягнення заборгованості в розмірі 327 602,33 грн.
Ухвалою господарського суду Львівської області від 19.05.2016 року порушено провадження по справі і скаргу на дії державного виконавця прийнято до розгляду на 25.05.2016 року.
Позивач (скаржник) вимог ухвали суду про прийняття до розгляду скарги від 19.05.2016 року виконав частково, явку повноважного представника в судове засідання забезпечив.
25.05.2015 року за вх. № 22278/16 від позивача (скаржника) надійшло клопотання про долучення доказів.
Відповідач (боржник) вимог ухвали суду про прийняття до розгляду скарги від 19.05.2016 року не виконав, явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив.
Субєкт оскарження вимог ухвал суду про прийняття до розгляду скарги від 19.05.2016 року не виконав, явку повноважного представника в судове засідання забезпечив.
Враховуючи наведене, в звязку з відсутністю представника відповідача, керуючись ст. 77, 86 ГПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
1. Розгляд скарги відкласти на : 02.06.16 р. на 10:30. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою:
79014, м.Львів, вул. Личаківська, 128, 2-й поверх, зал судового засідання № 12.
2. Зобовязати:
Відповідача:
-надати до наступного судового засідання нормативно та документально підтверджене пояснення з посиланням на норми чинного законодавства України, що регулюють спірні правовідносини, а також усі належні та допустимі докази, що долучені до матеріалів справи, з приводу обставин, що зазначені у скарзі;
Позивача (скаржника):
1.привести скаргу та додані до неї докази у відповідність з вимогами чинного законодавства України;
2.надати до наступного судового засідання належно засвідчені копії для долучення до справи, оригінали для дослідження в судовому засіданні:
·усіх належних та допустимих доказів, що підтверджують дотримання строку, встановленого ч.1 ст.121-2 ГПК України;
·усіх належних та допустимих доказів отримання скарги усіма учасниками процесу, зокрема прокурора;
·усіх належних та допустимих доказів, що підтверджують наявність обставин, на які має місце посилання в скарзі;
·усіх належних та допустимих доказів, на які має місце посилання в скарзі;
·усіх належних та допустимих доказів, що підтверджують невідповідність дій державного виконавця вимогам норм чинного законодавства України;
·усіх належних та допустимих доказів, які підтверджують невідповідність чинному законодавству України постанов щодо виконання судового рішення, що оскаржуються;
·надати до наступного судового засідання нормативно та документально підтверджене пояснення з посиланням на норми чинного законодавства України, що регулюють спірні правовідносини, а також усі належні та допустимі докази, що долучені до матеріалів справи, з приводу обставин, що зазначені у скарзі;
Особу, дії якої оскаржуються: надати до наступного судового засідання належно засвідчені копії для долучення до справи, оригінали для дослідження в судовому засіданні:
·усіх матеріалів виконавчого провадження повязаних з вчиненням дій щодо виконання судового рішення, оскарження якого є предметом скарги;
·усіх належних та допустимих доказів наявності (відсутності) правопорушення боржника;
·надати до наступного судового засідання нормативно та документально підтверджене пояснення з посиланням на норми чинного законодавства України, що регулюють спірні правовідносини, а також усі належні та допустимі докази, що долучені до матеріалів справи, з приводу обставин, що зазначені у скарзі;
Явка повноважного представника, для дачі пояснень з приводу обставин справи, обовязкова.
Довести до відома сторін, що згідно з п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф.
СуддяПазичев В.М.
Судове рішення № 57930597, Господарський суд Львівської області було прийнято 25.05.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5015/1494/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: