Ухвала суду № 57930559, 26.05.2016, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

26.05.2016Справа № 27/12

Скаржник (боржник) Товариства з обмеженою відповідальністю "Ріелком"

Стягувач Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк"

Суб'єкт оскарження Відділ примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України

про скарга № 10 від 30.06.2015 відповідно до ст. 121-2 ГПК України (ВП 42970312)

У справі № 27/12

за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ріелком"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробничий центр "ТОР"

про звернення стягнення на предмет іпотеки

Суддя Гумега О.В.

Представники: без виклику представників сторін та третьої особи

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 27.02.2013 у справі № 27/12 (суддя Нечай О.В.) задоволено позов Публічного акціонерного товариства "Сведбанк" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ріелком", звернуто стягнення на предмет іпотеки за Іпотечним договором від 18.07.2007, укладеним між Публічним акціонерним товариством "Сведбанк" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Ріелком", посвідченим приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Кучеренко Н.П., за реєстровим номером 3506, а саме: нежитлові приміщення загальною площею 1769,8 кв.м, що знаходяться за адресою: м.Київ, вул. Анрі Барбюса, 5-В (літера А) та складаються з: нежитлових приміщень з № 1 по №20, № І (групи приміщень № 151) (в літ. А) - офіс загальною площею 572,20 кв. м; нежитлових приміщень з № 1 по № 25, № І (групи приміщень № 150) (в літ. А) - офіс загальною площею 597,40 кв.м; нежитлових приміщень з № 1 по № 31 (групи приміщень № 149) (в літ. А) - офіс загальною площею 600,20 кв.м; за рахунок звернення стягнення на предмет іпотеки за Іпотечним договором від 18.07.2007, посвідченим приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Кучеренко Н.П., за реєстровим номером 3506, задоволено грошові вимоги Публічного акціонерного товариства "Сведбанк" за Кредитним договором №5/71385-Л/2615 від 16.06.2007 року у розмірі 48430793,95 грн., встановлено процедуру реалізації предмета іпотеки за іпотечним договором від 18.07.2007 шляхом продажу на прилюдних торгах в межах процедури виконавчого провадження з початковою ціною на рівні не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна, на підставі оцінки, проведеної суб'єктом оціночної діяльності або незалежним експертом на стадії оцінки майна під час проведення виконавчих дій.

Рішення Господарського суду міста Києва від 27.02.2013 у справі № 27/12 залишено без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 23.09.2013 та постановою Вищого господарського суду України від 19.11.2013 у справі № 27/12.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 12.06.2013 у справі № 27/12 здійснено заміну позивача - Публічне акціонерне товариство "Сведбанк" на його правонаступника - Публічне акціонерне товариство "Омега банк". Відповідно до постанови Київського апеляційного господарського суду від 23.09.2013, в судовому засіданні 09.09.2013 представником позивача було подано клопотання про заміну позивача Публічного акціонерного товариства "Омега банк" на його правонаступника Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк", яке було задоволено колегією суддів та відповідно до ст. 25 ГПК України здійснено заміну позивача Публічного акціонерного товариства "Омега банк" на його правонаступника - Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк".

На виконання рішення Господарського суду міста Києва від 27.02.2013 у справі № 27/12 видано накази від 04.03.2014.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.03.2015 у справі № 27/12 (суддя Нечай О.В.), залишеною без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 14.05.2015 (у складі головуючого судді Алданової С.О., суддів Жук Г.А., Мальченко А.О.), задоволено заяву ТОВ "Юридична консалтингова служба" про заміну позивача у справі та сторони у виконавчому провадженні його правонаступником, подану 04.03.2015 до Господарського суду міста Києва. Замінено позивача у справі № 27/12 з Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" на Товариство з обмеженою відповідальністю "Юридична консалтингова служба". Замінено сторону (стягувача) у виконавчому провадженні ВП № 42970312, відкритому відділом примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України, на підставі наказу Господарського суду міста Києва від 04.03.2014, виданого на примусове виконання рішення Господарського суду міста Києва від 27.02.2013 у справі № 27/12, з Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" на Товариство з обмеженою відповідальністю "Юридична консалтингова служба".

Постановою Вищого господарського суду України від 30.06.2015 у справі № 27/12 (у складі головуючого судді А.М.Демидова, суддів І.М.Волік, С.Р.Шевчук) касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Ріелком" задоволено, постанову Київського апеляційного господарського суду від 14.05.2015 та ухвалу Господарського суду міста Києва від 06.03.2015 у справі № 27/12 скасовано, справу передано на новий розгляд до Господарського суду міста Києва в іншому складі.

Розпорядженням Керівника апарату Господарського суду міста Києва від 08.07.2015 № 04-23/903 призначено повторний автоматичний розподіл справи № 27/12.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.07.2015 справу № 27/12 передано на розгляд судді Гумезі О.В.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.07.2015 (суддя Гумега О.В.) прийнято справу № 27/12 до свого провадження, призначено розгляд заяви про заміну позивача у справі № 27/12 та сторони у виконавчому провадженні в судовому засіданні, яке відбудеться на 03.08.15 о 11:50 год.

12.06.2015, під час перебування матеріалів справи у Вищому господарському суді України, через відділ діловодства Господарського суду міста Києва надійшла скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Ріелком" (надалі - скаржник) на дії Відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України щодо визначення вартості та оцінки майна у виконавчому провадженні № 42970312 (вх. № 8 від 11.06.2015) (далі - скарга на дії ДВС № 8 від 11.06.2015).

Розпорядженням Голови Господарського суду міста Києва від 15.07.2015 передано скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Ріелком" на дії ДВС № 8 від 11.06.2015 у справі № 27/12 для розгляду судді Гумезі О.В.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.07.2015 у справі № 27/12 (суддя Гумега О.В.) призначено розгляд скарги на дії ДВС № 8 від 11.06.2015 на 03.08.2015 о 11:55 год.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.08.2015 (суддя Гумега О.В.) провадження у справі № 27/12 в частині розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Юридична консалтингова служба" від 04.03.2015 №2/-3/15 про заміну позивача у справі № 27/12 та сторони у виконавчому провадженні ВП № 42970312 зупинено до вирішення пов'язаної з нею справи Господарського суду міста Києва № 910/17428/15 та набрання законної сили рішенням суду у зазначеній справі; зобов'язано сторони сповістити про усунення обставин, що стали підставою для зупинення провадження у справі № 27/12.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.09.2015 (суддя Гумега О.В.) скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Ріелком" на дії ДВС № 8 від 11.06.2015 у справі № 27/12 задоволено частково. Визнано незаконними дії Відділу примусового виконання рішень Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України у виконавчому проваджені №42970312 щодо визначення вартості та оцінки наступного нерухомого майна: нежилі приміщення з № 1 по № 31 (групи приміщень № 149) (в літ. А), загальною площею 600,20 кв.м., що розташовані за адресою: м. Київ, вул. Анрі Барбюса, 5-В; нежилі приміщення з № 1 по № 25, № І (групи приміщень № 150) (в літ. А), загальною площею 597,40 кв. м., що розташовані за адресою: м. Київ, вул. Анрі Барбюса, 5-В (літера А); нежилі приміщення з № 1 по № 20, № І (групи приміщень № 151) (в літ. А), загальною площею 572,20 кв. м., розташовані за адресою: м. Київ, вул. Анрі Барбюса, 5-В (літера А). В іншій частині вимог скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Ріелком" на дії Державної виконавчої служби у справі № 27/12 відхилено.

Ухвалу Господарського суду міста Києва від 14.09.2015 залишено без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 02.12.2015 та постановою Вищого господарського суду України від 26.04.2016 у справі № 27/12.

30.06.2015, під час перебування матеріалів справи у Вищому господарському суді України, через відділ діловодства Господарського суду міста Києва надійшла скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Ріелком" (надалі - скаржник) на дії Відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України щодо визначення вартості та оцінки майна у виконавчому провадженні № 42970312 (вх. № 10 від 30.06.2015) (далі - скарга на дії ДВС № 10 від 30.06.2015).

За резолюцією Голови Господарського суду міста Києва від 30.06.2015 передано скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Ріелком" на дії ДВС № 10 від 30.06.2015 у справі № 27/12 для розгляду судді Поляковій К.В.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.07.2015 (суддя Полякова К.В.) відкладено вирішення питання про прийняття скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Ріелком" на дії ДВС № 10 від 30.06.2015 у справі № 27/12 до повернення матеріалів до Господарського суду міста Києва.

Після повернення матеріалів справи до Господарського суду міста Києва, справа № 27/12 була передана судді Гумегзі О.В. для розгляду скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Ріелком" на дії ДВС № 8 від 11.06.2016.

За наслідками розгляду вказаної скарги від 12.06.2015, судом (суддя Гумега О.В.) постановлено ухвалу від 14.09.2015 та передано матеріали судді Поляковій К.В. для розгляду скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Ріелком" на дії ДВС № 10 від 30.06.2015.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.09.2015 (суддя Полякова К.В.) прийнято скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Ріелком" на дії ДВС № 10 від 30.06.2015 до розгляду та призначено судове засідання на 23.11.2015 року.

30.09.2015 через відділ діловодства Господарського суду міста Києва до суду надійшла апеляційна скарга на ухвалу Господарського суду міста Києва від 14.09.2015.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.09.2015 (суддя Полякова К.В.) провадження у справі №2 7/12 щодо розгляду скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Ріелком" на дії ДВС № 10 від 30.06.2015 зупинено до розгляду апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду міста Києва від 14.09.2015.

06.05.2016 матеріали справи № 27/12 повернуто до Господарського суду міста Києва після розгляду Вищим господарським судом України касаційної скарги Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України на ухвалу Господарського суду міста Києва від 14.09.25015 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 02.12.2015 у справі № 27/12.

Розпорядженням Керівника апарату Господарського суду міста Києва від 20.05.2016 № 04-23/998, у зв'язку з припиненням повноважень щодо здійснення правосуддя у судді Полякової К.В., призначено проведення повторного автоматизованого розподілу справи № 27/12 для розгляду скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Ріелком" на дії ДВС № 10 від 30.06.2015.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 20.05.2016 скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Ріелком" на дії ДВС № 10 від 30.06.2015 передано на розгляд судді Гумезі О.В.

Відповідно до ч. 3 ст. 79 ГПК України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.05.2016 поновлено провадження у справі № 27/12 в частині розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Юридична консалтингова служба" від 04.03.2015 №2/-3/15 про заміну позивача у справі № 27/12 та сторони у виконавчому провадженні ВП № 42970312, розгляд заяви призначено на 13.06.2016 на 11:20 год. у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 19.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 79, 86, 121-2 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Поновити провадження у справі № 27/12 в частині розгляду скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Ріелком" на дії ДВС № 10 від 30.06.2015.

2. Призначити розгляд скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Ріелком" на дії ДВС № 10 від 30.06.2015 на 13.06.2016 на 11:10 год. у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 19.

3. Зобов'язати:

3.1. Скаржника (боржника):

- надати оригінали документів, доданих до скарги на дії ДВС № 10 від 30.06.2015 (для огляду в судовому засіданні);

- надати письмові пояснення стосовно поданої скаржником скарги на дії ДВС № 10 від 30.06.2015 з урахуванням розгляду Господарським судом міста Києва (суддя Гумега О.В.) скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Ріелком" на дії ДВС № 8 від 11.06.2016, за результатом якого винесено ухвалу від 14.09.2015, залишену без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 02.12.2015 та постановою Вищого господарського суду України від 26.04.2016 у справі № 27/12.

3.2. Суб'єкт оскарження:

- надати письмові пояснення стосовно поданої Товариством з обмеженою відповідальністю "Ріелком" скарги на дії ДВС № 10 від 30.06.2015.

3.3. Стягувача:

- надати письмові пояснення стосовно поданої Товариством з обмеженою відповідальністю "Ріелком" скарги на дії ДВС № 10 від 30.06.2015.

3.4. Третю особу:

- надати письмові пояснення на скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Ріелком" на дії ДВС № 10 від 30.06.2015.

4. Дану ухвалу суду направити стягувачу (позивачу), боржнику (відповідачу), третій особі, суб'єкту оскарження - Відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України (04053, м. Київ, вул. Артема, 73) та Товариству з обмеженою відповідальністю "Юридична консалтингова служба" (03134, м. Київ, вул. Симиренка, буд. 36).

5. Стягувачу (позивачу), боржнику (відповідачу), третій особі, суб'єкту оскарження - Відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України та Товариству з обмеженою відповідальністю "Юридична консалтингова служба" направити своїх представників в судове засідання.

Суддя Гумега О.В.