ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Київської області
01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16тел. 235-95-51
У Х В А Л А
про порушення провадження у справі
"26" травня 2016 р. Справа № 911/1721/16
Суддя господарського суду Київської області Колесник Р.М. розглянувши позовну заяву та додані до неї матеріали
за позовом ОСОБА_1, Київська обл.., м. Ірпінь
до товариства з обмеженою відповідальністю Управлінська компанія Піонер Сервіс , Київська обл., м. Вишневе
про скасування рішення, акту та статуту товариства
ВСТАНОВИВ:
Позивач, ОСОБА_1 звернувся до господарського суду Київської області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю Управлінська компанія Піонер Сервіс про скасування рішення Загальних зборів учасників ТОВ Управлінська компанія Піонер Сервіс в частині прийняття громадянки ОСОБА_2 до складу учасників Товариства з відчуженням їй частки у розмірі 200000,00 гривень, що складає 14% Статутного капіталу і відповідає 14% голосів на Загальних зборах учасників та збільшення статутного капіталу Товариства за рахунок майнового вкладу гр. ОСОБА_3, а саме трансформаторної підстанції КТП-160/10/0,4-У-1 зав №1799, №2487, яка розташована за адресою: Київська обл.., м. Вишневе, вул. Піонерська,9 вартістю 200000,00 гривень, скасування акту приймання-передачі трансформаторної підстанції від 23.12.2013№4 та скасування Статуту ТОВ Управлінська компанія Піонер Сервіс, в редакції затвердженої протоколом від 21.12.2013 року №2, в частині прийняття гр.. ОСОБА_2 до складу учасників Товариства з відчуженням їй частки у розмірі 200000,00 гривень , що складає 14% Статутного капіталу і відповідає 14% голосів на Загальних зборах учасників та збільшення статутного капіталу Товариства за рахунок майнового вкладу гр.. ОСОБА_2, а саме трансформаторної підстанції КТП-160/10/0,4-У-1 зав №1799, №2487, яка розташована за адресою: Київська обл.., м. Вишневе, вул.. Піонерська,9 вартістю 200000,00 гривень.
Позов подано з додержанням вимог, викладених у ст.ст. 54-57 Господарського процесуального кодексу України і додані до нього матеріали достатні для прийняття позовної заяви до розгляду.
Встановивши, що рішення у даній справі може вплинути на права та обов'язки ОСОБА_2 (08133, АДРЕСА_1) , керуючись ч. 1 ст. 27 ГПК України суд дійшов висновку про доцільність залучення її до участі у справі у якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача .
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 27, 61, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1.Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.
2.Залучити до участі у справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_4 (08133, АДРЕСА_1).
3.Розгляд справи призначити на 22.06.2016 о 10 год. 50 хв. (засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16).
4.Зобовязати позивача надати суду:
- оригінал протоколу №2 Загальних зборів учасників ТОВ Управлінська компанія Піонер Сервіс від 21.12.2013;
- оригінали доданих до позовної заяви документів для огляду в судовому засіданні;
- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет, з тих же підстав, а також немає рішення цих органів з такого спору;
- надіслати на адресу третьої особи копію позову із додатками з описом вкладення, доази чого надати суду.
5. Зобовязати відповідачів надати суду:
- оригінал протоколу №2 Загальних зборів учасників ТОВ Управлінська компанія Піонер-Сервіс від 21.12.2013, акту приймання-передачі трансформаторної підстанції від 23.12.2013№4 та Статуту ТОВ Управлінська компанія Піонер Сервіс, в редакції затвердженої протоколом від 21.12.2013 року №2;
- оригінали (для огляду) та копії (для залучення до матеріалів справи) статутних документів, свідоцтва про державну реєстрацію;
- письмовий відзив на позов, в якому зазначити мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на законодавство, докази завчасного направлення відзиву позивачу.
6. Зобовязати третю особу подати до суду письмові пояснення з викладенням своєї правової позиції стосовно заявлених вимог.
7. Копії, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України та п. 5.27 Національного стандарту України Державна уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів. ДСТУ 4163-2003, затвердженого Наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003 р.
8. Викликати в судове засідання повноважних представників сторін.
9. Копію ухвали надіслати учасникам провадження.
Суддя Р.М. Колесник
Судове рішення № 57930515, Господарський суд Київської області було прийнято 26.05.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 911/1721/16. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: