Ухвала суду № 57930421, 27.05.2016, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 16/25/15-23/73/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

27.05.2016 Справа № 908/936/15-г

Господарський суд у складі судді Шевченко Тетяни Миколаївни, без виклику сторін, розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 (м. Бердянськ Запорізької області), з кредиторськими вимогами до боржника у справі № 908/936/15-г

за заявою ініціюючого кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-торгівельна фірма "Алекс і К" (71154, Запорізька область, Бердянський район, с. Луначарське, вул. Космічна, 80),

до боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Рибальське підприємство "Бриз" (71107, м. Бердянськ Запорізької області, вул. Халтуріна, 3, код ЄДРПОУ 13606589),

про банкрутство,

розпорядник майна - арбітражний керуючий Швець Дмитро Іванович,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 19.11.2015 порушено провадження у справі про банкрутство ТОВ "Рибальське підприємство "Бриз", визнано грошові вимоги ініціюючого кредитора - ТОВ Виробничо-торгівельна фірма "Алекс і К" у розмірі 1591357,34 грн., введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Швеця Д.І., попереднє засідання суду призначено на 18.01.2016, тощо.

20.11.2015 на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет оприлюднене оголошення №25224 про порушення справи про банкрутство ТОВ "Рибальське підприємство "Бриз".

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 24.02.2016 призначено судову економічну експертизу у справі № 908/936/15-г, проведення якої доручено Дніпропетровському науково - дослідному інституту судових експертиз.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 24.02.2016 визнано вимоги кредиторів: ТОВ "УКРАЇНСЬКИЙ ПРОЕКТНО - ВИШУКУВАЛЬНИЙ ТА КОНСТРУКТОРСЬКО - ТЕХНОЛОГІЧНИЙ ІНСТИТУТ РІЧКОВОГО ТРАНСПОРТУ "УКРРІЧТРАНСПРОЕКТ"; ДП "АДМІНІСТРАЦІЯ МОРСЬКИХ ПОРТІВ УКРАЇНИ" в особі Бердянської філії Державного підприємства "АДМІНІСТРАЦІЯ МОРСЬКИХ ПОРТІВ УКРАЇНИ"; заяву Бердянської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Запорізькій області з кредиторськими вимогами до боржника (вхідн. № 09-06/45439 від 23.12.2015) залишено без розгляду; провадження у справі № 908/936/15-г зупинено до проведення судової економічної експертизи та повергнення матеріалів справи до господарського суду Запорізької області.

04.05.2016 за вх. № 09-06/12930 на адресу господарського суду Запорізької області від розпорядника майна - арбітражного керуючого Швеця Д.І. (надалі - розпорядник майна) надійшла заява вих № 1/18-04 від 18.04.2016 про дострокове припинення повноважень розпорядника майна.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 05.05.2016 провадження у справі № 908/936/15-г поновлено для розгляду заяви розпорядника майна - арбітражного керуючого Швеця Д.І. (надалі - розпорядник майна) вих № 1/18-04 від 18.04.2016 про дострокове припинення повноважень розпорядника майна, судове засідання призначено на 12.05.2016.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 12.05.2016 судове засідання з розгляду заяви розпорядника майна - арбітражного керуючого Швеця Д.І. про дострокове припинення повноважень розпорядника майна відкладено на 23.05.2016, у учасників процесу витребувані документи. згідно резолютивної частини ухвали.

26.05.2016 до господарського суду Запорізької області надійшла заява ОСОБА_1 (вх. № 09-06/14954) з вимогами до боржника у загальній сумі 15000,00 грн.

Згідно із частиною другою статті 23 Закону про банкрутство кредитори за вимогами щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також за вимогами щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров'ю громадян, сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування мають право протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують. Копії відповідних заяв та доданих до них документів кредитори надсилають боржнику та розпоряднику майна.

Відповідно до ч. 4 ст. 23 Закону про банкрутство особи, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, не є конкурсними, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі. Відповідне правило не поширюється на вимоги кредиторів щодо виплати заробітної плати.

Відповідно до частини першої статті 24 Закону про банкрутство, господарський суд не пізніше п'яти днів з дня надходження заяви конкурсного кредитора здійснює перевірку її відповідності вимогам цього Закону.

Господарський суд зобов'язаний прийняти заяву кредитора, подану з дотриманням вимог цього Закону та Господарського процесуального кодексу України, про що виноситься ухвала, в якій зазначається дата розгляду заяви (ч. 3 ст. 23 Закону про банкрутство).

Дослідивши матеріали заяви ОСОБА_1 з вимогами до боржника, які складаються з сум заробітної плати, суд визнав їх такими, що за формальними ознаками подані з дотриманням вимог Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» та ГПК України.

Дійшовши даного висновку, суд приймає заяву ОСОБА_1 до розгляду.

Разом з тим, слід зазначити, що провадження у даній справі на стадії попереднього засідання, на якому розглядаються кредиторські вимоги до боржника та затверджується реєстр вимог кредиторів, зупинено до проведення судово-економічної експертизи та повернення матеріалів до господарського суду.

У зв'язку із викладеним дата попереднього судового засідання, на якому буде розглянута у тому числі і заява ОСОБА_1 з кредиторськими вимогами до боржника, буде визначена після повернення матеріалів справи до господарського суду.

Керуючись ст.ст. 23, 24 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву ОСОБА_1 з вимогами до боржника .

Дата попереднього судового засідання, на якому буде розглянута заява ОСОБА_1 з кредиторськими вимогами до боржника, буде визначена після повернення матеріалів справи до господарського суду.

Копії ухвали надіслати: боржнику; розпоряднику майна та ОСОБА_1 (04119, АДРЕСА_1).

Суддя Т.М. Шевченко