Ухвала суду № 57930378, 25.05.2016, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 4/32/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

25.05.2016 Справа № 908/1078/16

За первісним позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства Запорізький Втормет (69081, м. Запоріжжя, вул. Панфьорова, буд. 240)

до відповідача ОСОБА_2 підприємства Водоканал (69002, м. Запоріжжя, вул.Святого Миколая, буд. 61)

про визнання неправомірними дій

за зустрічним позовом ОСОБА_2 підприємства Водоканал (69002, м. Запоріжжя, вул.Святого Миколая, буд. 61)

до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства Запорізький Втормет (69081, м. Запоріжжя, вул. Панфьорова, буд. 240)

про стягнення 11 984, 30 грн.

Суддя Зінченко Н.Г.

Представники сторін:

Від КП Водоканал - ОСОБА_3, довіреність №25 від 11.01.2016 р.;

Від ПАТ Запорізький Втормет не зявився

20.04.2016р. до господарського суду Запорізької області звернулося Публічне акціонерне товариство Запорізький Втормет, м. Запоріжжя з позовною заявою до відповідача ОСОБА_2 підприємства Водоканал, м. Запоріжжя про визнання неправомірними дій, а саме визнання неправомірними дій КП Водоканал пов'язані з нарахуванням ПАТ Запорізький Втормет додаткової плати за скид понаднормових забруднень.

Ухвалою від 20.04.2016р. порушено провадження у справі № 908/1078/16, справі присвоєно номер провадження 4/32/16, судове засідання призначено на 25.05.2016р., у сторін витребувані документи і докази, необхідні для вирішення спору.

За письмовим клопотанням представника позивача судове засідання 25.05.2016р. здійснювалося без застосування технічних засобів фіксації судового процесу.

25.05.2016р. до початку розгляду справи до господарського суду надійшла зустрічна позовна заява (вих. № 5206 від 23.05.2016р.) ОСОБА_2 підприємства Водоканал, м. Запоріжжя до ОСОБА_1 акціонерного товариства Запорізький Втормет, м. Запоріжжя про стягнення заборгованості в сумі 11 984, 30 грн. за скид понаднормативних забруднень, для її спільного розгляду з первісним позовом у справі № 908/1078/16.

Відповідно до ст. 22 ГПК України відповідач має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати зустрічний позов.

Статтею 60 ГПК України передбачено право відповідача до початку розгляду господарським судом справи по суті подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом. Зустрічний позов повинен бути взаємно пов'язаний з первісним. Подання зустрічного позову провадиться за загальними правилами подання позовів.

Зустрічна позовна заява подана КП Водоканал, м. Запоріжжя до початку розгляду справи по суті, містить документи, передбачені ст. 57 ГПК України, вказані у ній обставини та докази свідчать про наявність взаємної повязаності з первісним позовом, тому суд визнав за необхідне прийняти її до розгляду.

Відповідач в судове засідання 25.05.2016р. не зявився, про визнання позову не заявив, відзив на позовну заяву, витребуваний ухвалою суду по справі від 15.04.2016р. документи і матеріали суду не надав, про поважність причини неявки суд не повідомляв.

Статтею 77 ГПК України встановлено, що незявлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, є підставою для відкладення розгляду справи в межах строків, встановлених ст. 69 ГПК України.

На підставі викладеного, зважаючи на неявку в судове засідання відповідача, що перешкоджає повному, всебічному та обєктивному вирішенню спору по суті, у звязку із необхідністю витребування у сторін додаткових доказів, які необхідні для розгляду справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи, зобовязати сторони надати додаткові документи і матеріали, в обґрунтування своїх позицій.

На підставі викладеного, керуючись ст., ст. 60, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти зустрічний позов ОСОБА_2 підприємства Водоканал, м. Запоріжжя для спільного розгляду з первісним позовом у справі № 908/1078/16. Судове засідання призначити на 15.06.2016 р. о 12 год. 00 хв.

2.Розгляд справи відкласти. Судове засідання призначити на 15.06.2016 р. о/об 12 год. 00 хв., яке відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. С.Тюленіна, 21 / вул. Шаумяна, 4; корпус № 1; кабінет № 305.

3.Зобовязати:

КП Водоканал виконати в повному обсязі вимоги суду викладені в ухвалі від 20.04.2016р.;

ПАТ Запорізький Втормет надати документи, які посвідчують правовий статус (Статут, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку про включення до Єдиного державного реєстру); відзив на зустрічну позовну заяву (копію відзиву суд пропонує відповідачу до дня судового засідання направити на адресу позивача за зустрічним позовом і докази направлення надати у судове засідання); нормативне і документальне обґрунтування заперечень на позов; договір про надання послуг з питного водопостачання та приймання стічних вод у системи каналізації № 1065/3 від 01.01.2010 р. з усіма додатками, змінами та доповненнями до нього; акти відбору проб стічних вод з доказами їх підписання обома сторонами або подання мотивованих зауважень та заперечень на них; рахунок № 1065/3 від 20.01.2016 р. з доказами його отримання; протокол якості скиду стічних вод від 08.12.2015р.; листування між сторонами у справі по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); належним чином оформлене доручення на представника; належним чином засвідчені копії витребуваних документів у справу (оригінали суду для огляду).

Явку в судове засідання представників сторін визнати обов'язковою.

Суддя Зінченко Н.Г.

Витяг із ст. 83 ГПК України: Суд має право стягнути у доход Державного бюджету зі сторони штраф у розмірі до 1 700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.